就算是對電腦，怎麼會那麼剛好跟它誤差的一模一樣？
_________________
人生在世，圖的是什麼呢？不就是個“爽”字？不用那麼多理由囉！
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
kk753107
資深會員  |
發表於: 星期二 2005-11-08 10:07
電腦？我是對電視台的啊？
就算是對電腦，怎麼會那麼剛好跟它誤差的一模一樣？ _________________ 人生在世，圖的是什麼呢？不就是個“爽”字？不用那麼多理由囉！ |
||
|
dsgeorge
資深會員  |
發表於: 星期二 2005-11-08 10:37
嗯，對不起，我看錯了，原來是電視台，但是電視台對誰校正? 準嗎。 |
||
|
morgan_407
中級會員   |
發表於: 星期二 2005-11-08 13:56
各位提到了ROLEX的奇準無比,經過那麼多網友的証明,似乎是無庸置疑的.
不知道有沒有人去研究她為何會如此奇準無比? 材料乎?設計乎?或者.... 我想世界上有如此多的錶廠 , 其中應該也有以追求準確為目標的吧! 為何無法超越ROLEX所締造的神話! |
||
|
BarryHo
白金會員   |
|||
|
qqaa
初級會員  |
|||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期一 2007-12-03 16:44
我一直以為, 我的116718 LN已經算很準了( 一星期快11秒 ).
這次買了一個多禮拜的118235, 居然9天快不到兩秒~~!! 
而116718 LN已經用一年多了, 秒差絲毫未變.......... 
|
||
|
ALFF
資深會員  |
發表於: 星期一 2007-12-03 17:00
支持一下
我第一支勞是全鋼GMTIIc，每日快2秒 第二支也是116523，半金daytona，一個月下來快不到5秒 根本是一隻自動機芯的石英錶嘛 |
||
|
jobmaster
資深會員  |
|||
|
chingyi
白金會員  |
|||
|
ㄚ銘
終極會員 |
發表於: 星期一 2007-12-03 18:08
勞的準度及耐用度是不用懷疑的
買來就給它用力的戴...  _________________ 人生重要的三點... 放開一點-簡單一點-單純一點-集滿三點.就會開心一點 |
||
第4頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔