| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
kk753107
資深會員  |
發表於: 星期四 2005-10-27 07:01
唉！那我所說：哪天H5N1快“絕跡”， 您也認為該“保育”？ _________________ 人生在世，圖的是什麼呢？不就是個“爽”字？不用那麼多理由囉！ |
||||
|
shrimp
初級會員   |
發表於: 星期四 2005-10-27 08:09
OK囉, 不過我講的應該也沒那麼難懂喔
你好像不需要回答的一副 "沒差啊" 的態度 沒有人說什麼眼睛沒看到就沒事 你說我沒看懂你講什麼 那是因為你沒看懂我在講什麼 我沒有抵制皮製品, 或者是動物類食品 我只是說虐待的處理方式只能表現人類無知的優越感 對你講的沒錯 有很多我們沒看到的宰殺是很不人道, 或者很殘忍的 但是這並不代表我們可以去肯定它 就這樣囉 我下台一鞠躬 
|
||||
|
luck5392
白金會員  |
發表於: 星期四 2005-10-27 08:19
kk兄,你修行嗎,你吃素嗎,你不打蚊子,不打小強嗎,
如果是的話我會欣賞你是言行如一的人, 否則在這裡說著以愛護生命的觀點.眾生是皆平等的.(這是轉述hatesa377的話) 其行徑與你所謂保育人士的沙文有何兩樣呢, 只不過打著口號作另一種行為吧, 討論為何要盯著一個個問題問呢, 關於H5N1快“絕跡”， 是否該“保育”？ 個人修為不深,我不懂如何回答你, 生命會不會存在自有道理,有句話說生命會自己找出口, 個人其實瞞認同的,這不是人類可以決定的 祝你我早日參透 _________________ good LUCK |
||||
|
kk753107
資深會員 |
發表於: 星期四 2005-10-27 08:20
我有肯定很不人道, 或者很殘忍的宰殺？
在哪裡？ 我是說我也是其中一部分，所以沒資格指責！ 您說“虐待的處理方式只能表現人類無知的優越感”，是對的！ 個人十分贊同！ 但不只這樣！當您覺得哪些動物可以被豢養、被宰殺， 哪些快“絕跡”，應當受保護時，就犯了同樣的錯了！ _________________ 人生在世，圖的是什麼呢？不就是個“爽”字？不用那麼多理由囉！ |
||||
|
kk753107
資深會員 |
發表於: 星期四 2005-10-27 08:29
我不是佛家， 在我眼哩， 即使吃素也一樣，它只是不會喊痛，早有科學證明植物有感覺！ 我就因為是不能不吃， 不能不為了自身的利益去殺像蟑螂、病毒......這類生物， 所以才覺得沒資格指責別人， 才會參不透！ _________________ 人生在世，圖的是什麼呢？不就是個“爽”字？不用那麼多理由囉！ |
||||
