Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 18239J分享，謝謝各位前輩

開新主題回覆文章

18239J分享，謝謝各位前輩

前往頁面上一頁 1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16 下一頁

發表人

內容

wweertyu555
新進會員

註冊時間: Aug 29, 2013
文章: 12

發表於: 星期四 2013-08-29 12:28

莊兄身為腕巴前輩管理員要有雅量---- 不要發動許多人攻擊買方小夫妻才是
ps:買賣双方應理性溝通才是

這樣你懂了吧

roxette663
白金會員

註冊時間: Apr 02, 2013
文章: 2337

發表於: 星期四 2013-08-29 12:42

wweertyu555 寫到:
莊兄身為腕巴前輩管理員要有雅量---- 不要發動許多人攻擊買方小夫妻才是 ps:買賣双方應理性溝通才是這樣你懂了吧

不懂⋯！？！有巴友攻擊買方嗎？！？更遑論受誰指使！！！

不懂⋯！？！您剛註冊腕巴怎麼就知道賣方是腕巴前輩且是管理員？！？！

wweertyu555
新進會員

註冊時間: Aug 29, 2013
文章: 12

發表於: 星期四 2013-08-29 12:54

事実就是如此-----不然為何會有其他帳号巴友發言去对付買方小夫妻哈哈哈

莊兄大名-----無人不知

..無人不曉

-----前面發言就有人説过了也不奇怪哈哈哈

j2184500
資深會員

註冊時間: Mar 15, 2011
文章: 1100

發表於: 星期四 2013-08-29 14:18

1.首先感謝版大姊知道我在爭什麼.上午修改不雅的內文,我們說的開屁屁都是man's talk (男錶),所以我們說的是大腸癌跟妳想的不太一樣.
2.版大姊所說的爭執是買賣爭執還是夫妻爭執?
3.我誤認是買賣爭執故把所有問題都點出, 畢竟有天買方也有可能是賣方.沒有針對性.
4.我想版大姊可能知道我是誰,如果是因問跟我要橡皮擦,寄回信所得就不好了.
5.至於j大是否等同p大,看以往發文就知道, 我沒對號入座而生氣.沒事的.

ex6119
進階會員

註冊時間: Feb 04, 2011
文章: 465

發表於: 星期四 2013-08-29 14:36

可能是我不善於表達 , 所以把事情弄得更複雜 , 以至有所誤解 . 我夫妻對於能擁有這只倒置面盤18239J都非常高興 , 更沒有對前輩莊兄有任何一絲懷疑 .期間 , 莊兄曾於RSC與我遇見時表達想購回的意願 , 甚至於拙荊文章發表當下又以私訊向拙荊表示願加價購回 , 令我夫妻倆甚為感動 , 不過我與拙荊都無售出想法 , 唯有婉拒 , 僅記感恩在心 .

另外向莊兄購買此手錶前莊兄就已在RSC驗錶兩次 , 也是驗完取件當日莊兄與我銀貨兩訖時我請拙荊陪莊兄至RSC隔壁銀行想借點鈔機幫我們清點 , (這是向腕巴黃前輩購送我父親18038時 , 黃前輩教我可至隔壁銀行清點 , 另今年年初時向sky005066前輩購得我現在戴的TUDOR 79260也是循此模式交易 , 很抱歉 , 我的手錶只進不出 , 所以應該沒機會再偷渡一只潛水錶了 , 因為我太太也問過我 : 你一隻手可以是可以戴支錶 ?)但莊兄非常信任我們夫妻 , 或因可能有急事所以也沒清點就離開(這是由拙荊告訴我的 , 因當時我仍在RSC請教服務人員其它問題)事後我與拙荊還稱讚莊兄坦蕩蕩的性格 , 事後也致電莊兄確認金額無誤差 .

那為什麼後來我需第三次再麻煩台灣RSC繁忙的工作人員幫我再次驗錶呢 ? 因為追根的牛脾氣 , 又剛好有位協助我司的外商公司專案經理 , 湊巧也是巴友 , 他也好意的幫我發函至國外的ROLEX論壇區請教可曾於其他國家發現過這樣面盤 , 結果不僅沒有 , 甚至害巴友被國外網友批評為假錶仿錶 , 甚至接近於無情的嘲諷 , 在這情況下我只好請這位熱心巴友陪伴下 , 再次求助於台灣RSC公司 , 也程蒙熱情的服務人員與RSC工程師鼎力協助下完成了整錶記錄 , 再次PO上國外論壇 , 最後仍然無法改變國外網友的看法 . 不過不論如何 , 在我夫妻心中從未曾有一絲懷疑 . 只有感謝 , 再感謝 , 感謝身邊的朋友們 .

抱歉,小弟真的不擅言詞 , 若有言不及義 , 亦或解釋未清
仍有得罪 , 煩請見諒 .

ex6119 在星期四 2013-08-29 16:29 作了第 1 次修改

j2184500
資深會員

註冊時間: Mar 15, 2011
文章: 1100

發表於: 星期四 2013-08-29 14:50

好久沒見技術文中場休息來一篇吧.
版大姊說:
"ㄚ,去ROLEX沒打開蓋子,也能驗ㄛ?好強咧ㄡ>"

以前驗表是可以不用開蓋, 現在都要開蓋.
以前方法:
1.拉出龍頭順時針轉25圈跳日
2.推入一半順時針轉換日
3.再推入上鍊10下才啟動 (上挑遊絲特性)
合於上三點 : 妳老公的機芯保證是rolex 3155 (3135沒星期版)
合於上兩點 :保證買到的是假表大陸亞洲表廠copy版酷龍 3155.3135
不合於第一點:保證買到的是假表 eta.反時針轉34圈跳日.......

p438final
初級會員

註冊時間: Jul 14, 2013
文章: 98

發表於: 星期五 2013-08-30 02:54

ex6119 寫到:

Sorry , 因小弟拙於言辭 , 但對於近日所發生之事 , 仍須做點說明 .
在此先謝謝腕巴上的前輩們 , 貢獻所長 , 盡心盡力的指導我們這些後進們.
再次說聲感謝您們.
網絡是一個無空間限制的社群 , 因生活繁忙而在人與人日漸疏離的環境中 . 我們一天中借由
行動電話,電腦作為自我生活與外在聯絡橋梁的時間佔了多少 ? 以前人們必須見了面才能說說話 ,
現在借由行動通訊 , 網路通訊增加了便利性 , 但少了的是甚麼 ? 人與人肢體的互動 , 臉上不表於顏色 , 或許現在的我正端著NO BOOK座在馬桶上 , 但還是能與外聯絡 , 亦或許現在的我正沮喪的煩惱著工作上的問題 , 但少了真實的接觸 , 我的字裡行間能透露什麼 ?
這兩天我回了信 , 我與我太太在發文裏感謝著所有正面與負面的回應 , 不管為何 , 終須回歸我們腕巴論壇秉持著集合眾人的知識,經驗與智慧累積以提供後進參考的憑據 , 所以在讀到

j前輩所言 :
p大把重點又說出來.害我又要"胡說八道".聽聽就好別在意.
香港商台灣勞力士公司只是台灣分公司(辦事處)

辦事處遇到一些極舊款的勞,並無權做判定.要寄去香港做判定.
這是面版台灣跑遍也沒人敢給判定的原因.

同樣香港無法判定,也要送瑞士總公司判定.
所以版大去香港也是會送瑞士總公司判定.
進了總公司,應該會換新面版,洗油,再加送小禮物 .(我猜是18k表帶)加一封道歉信.
這表的問題應該早反映到總公司.
至於拿去保養 ,rsc是不會讓它進出 .保養四次只希望有一個師父沒注意.而想拿到保養証明.
到香港結果一樣的.(被註記)
所以我建譯玩物要賣玩家,別賣行家.省去"爭執的xxxxx

及p前輩所言 :
前輩所言甚是 , 如以原廠規範, 此一面盤與同一型號出產的面盤不同 , 品管也未檢出,
若硬是要回原廠鑑定, 極有可能是會被沒收更換正確面盤的
如各位手上拿到印反的千元大鈔,還要回台銀鑑定真偽,只會有一個結果
就是換一張新的給你..........

我想仍需做個解釋
此手錶莊兄在賣與我太太前就已貼心的幫我們送入台灣RSC中心驗錶兩次(我想此時應該未發現面盤差異處) , 另我自行再送驗一次則是我已發現有異(只想再確認一次)順便做整錶記錄 , 此次驗錶前也主動告知RSC面盤差異處 , 在RSC專業細心的協助下終於完整記錄了 . 此時我非常高興能擁有了
他 – 18239J面盤倒置版 .
很抱歉沒發生 : 拿去保養 ,rsc是不會讓它進出 .保養四次只希望有一個師父沒注意.而想拿到保養証明.
也沒 : 如以原廠規範, 此一面盤與同一型號出產的面盤不同 , 品管也未檢出,
若硬是要回原廠鑑定, 極有可能是會被沒收更換正確面盤的
為什麼我想再發這封信呢 ? 因為回到我開始時所寫到的 :
回歸我們腕巴論壇秉持著集合眾人的知識,經驗與智慧累積以提供後進參考的憑據這想法 , 必須做些澄清 . 以避免因旁人憶測而誤導 , (連我自己今天都忍不住撥了通電話再次電詢RSC確認 , 經專業的客服人員回覆 : 不管驗錶現或保養皆不會更換面盤 , 因為此錶又不是瑕疵品 .
現在回想連自己為當事者 , 也經歷了整個事件來龍去脈 , 更為可笑 , 所以我想我更有義務需將事實做完整說明 , 以免造成誤解 .

我在35歲時 , BOSS曾問我一句話 , 當老闆的責任為何 ?
吾甚愚鈍 , 不解 .
我當時想法為 : 當老闆者需為公司及員工家庭基本生活負責 .
BOSS只是笑笑著.(我想應該沒錯吧 , 人為五斗米折腰ㄚ)
我到一年後才想通 , 其實一位成功的領導者是它時時刻刻在你身邊引導著 , 將自身發光照射在你身上(當眼睛看著太陽只會覺的刺眼 , 但被照者卻可因它而發亮) . 因為他相信著 , 有一天你
將傳承 , 換我們來為後進指引 . 照耀 , 這就是傳承 . 也才是前進的原動力 .

另關於J前輩所言及P前輩的購錶美意
真抱歉, 說了些版大不愛聽的.通通消掉, 不打擾妳做生意

小弟斗膽願出新台幣五十萬,向前輩買下這錶,除了您不虧錢之外,還能為嫂子添個新包, 兩全其美,
若您可割愛,請通知小弟,謝謝您,買了這錶,小弟會將錶歸還莊兄,不會自己暗藏
應該是我們需向您們說聲抱歉 , 但請您們放心 , 我夫妻兩人目前雖需努力工作才可維持一般小康之家生活 , 但暫無做生意打算 ,
更況且我想
我已找到與我父親永恆的橋樑～18038
我與兒子間的傳承～18239J
所以美意點滴感恩在心

另感謝volvo9605569, kingdom, boy10292002, nick1491, macallan1940, s2000, submariner3135等前輩的支持與鼓勵 , 因我真的不擅言詞 , 所以一篇文我要思考很久不過有了您們的掌聲 , 我想我會更努力的把我的想法表達出來的 , 真的謝謝您們

BB前輩看到您的發言我想腕友們一定感同身受 , 我們辛苦了大半輩子 , 所付出的何其多 , 但當我們回首時 ,我們父母又何嘗不是 , 所以說 : 為人父母時,方知父母恩 . 共勉之 .

Owencho前輩別誤會 , 其實我一直都很感謝我太太的 , 夫妻倆觀念若太相近 , 有時反而會像磁鐵般相斥 , 感謝前輩為了我們這些小事煩惱 .

7sky前輩 , 小的只是個努力工作上班族 , 實在沒能力多買包賄珞 .
PS.我現在才發現俠客也會開玩笑的 ,您老別生氣 , 不然到時您撂句 : 給我拿錶當飛鏢射過去 .

感謝前輩百忙之中抽空回應,十分感謝
引用前輩說的話

ex6119 寫到:

回歸我們腕巴論壇秉持著集合眾人的知識,經驗與智慧累積以提供後進參考的憑據這想法 , 必須做些澄清 . 以避免因旁人憶測而誤導 , (連我自己今天都忍不住撥了通電話再次電詢RSC確認 , 經專業的客服人員回覆 : 不管驗錶現或保養皆不會更換面盤 , 因為此錶又不是瑕疵品 .
現在回想連自己為當事者 , 也經歷了整個事件來龍去脈 , 更為可笑 , 所以我想我更有義務需將事實做完整說明 , 以免造成誤解 .

感謝前輩以自身的經驗與實事求事的精神, 更正了小弟的個人的臆測, 為我們這些後進指引,照耀,傳承
也為小弟的臆測為前輩帶來的困擾, 正式向您道歉

小弟的目的一直很清楚 :

希望不要讓不實的言論,情緒性的發言,傷害了這原本乾淨的論壇, 也傷害了將愛錶割愛卻要招來議論的莊兄

目的已經達到,

非常感謝前輩的經驗傳承與泱泱風範, 小弟敬佩不已

祝福前輩家和萬事興

當然,小弟的承諾依然有效,不會食言

p438final
初級會員

註冊時間: Jul 14, 2013
文章: 98

發表於: 星期五 2013-08-30 03:40

wweertyu555 寫到:

感覺這事有点奇怪

買高價精品双方巳從勞力士服務中心驗錶無誤才交易完成！
勞服中心鑑定过了眼睛轉啊轉

有無問題巳是一清二楚才是吧

如果東西有問題---勞服中心一般會告知或是拒收眼睛轉啊轉

當然如果東西巳從勞力士服務中心驗錶無誤交易完成了----------買方才又事後説東西如何

ps:說句公道話----買方実在站不住腳眼睛轉啊轉

ps:再説賣方雖然有理站得住腳驚嘆號

但也不因太过批評買方---以致双方多次言語相对

ps:莊兄身為腕巴前輩管理員要有雅量

不要發動許多人攻擊買方小夫妻才是難過到哭

ps:買賣双方應理性溝通才是

wweertyu555 寫到:
莊兄身為腕巴前輩管理員要有雅量---- 不要發動許多人攻擊買方小夫妻才是 ps:買賣双方應理性溝通才是這樣你懂了吧

wweertyu555 寫到:
事実就是如此-----不然為何會有其他帳号巴友發言去对付買方小夫妻莊兄大名-----無人不知 ..無人不曉 -----前面發言就有人説过了也不奇怪

感謝wweertyu555前輩指教, 雖說網路都是化名,註冊時間也不代表一切,也不是剛註冊就不能發言,但是小弟還是在此提醒前輩

1. 網路上留言都要負責的, 不會因為匿名而無法追蹤, 小弟在前面已經說的很清楚了
您提到 " 莊兄身為腕巴前輩管理員要有雅量---- 不要發動許多人攻擊買方小夫妻才是 "
" 事実就是如此-----不然為何會有其他帳号巴友發言去对付買方小夫妻"
其實已經有公然毀謗的嫌疑了, 請您多留意發言內容

2. 小弟的發言是否有攻擊或對付 ex6119 前輩或大嫂, 內容清清楚楚, 一字未改,公道自在人心

3.小弟一直尊稱ex6119 前輩及大嫂, 絲毫沒有任何不敬之意,
倒是您剛註冊一開口就說 "買方小夫妻 " , 也讓人對您的身份與立場及發言內容充滿無限想像