請教站上的前輩們,
如果想入手老勞16013或16014,
哪個會比較值得呢?
兩款的差別在哪裡?
入手的價格大約是多少比較合理?
小弟是新手, 如果問題很愚昧, 請各位先進多多包涵.
謝謝.
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
Afforeigner76
新進會員   |
|||
|
lineage
資深會員  |
發表於: 星期三 2012-06-13 10:34
哪個比較值得沒人說的準
端看個人喜好和預算,兩支絕對都是非常值得把玩的好錶 但這兩支都是老錶 入手前一定要做些功課 才不會賠了子彈又買到有問題的錶 交易最好相約RSC當場驗錶沒問題再買 價格的話拍賣或各大二手錶店看一看就差不多知道了 |
||
|
ChouSir
白金會員   |
發表於: 星期三 2012-06-13 12:24
16013外型半金較不討年輕人的心..
以比例而言選16014的人較多 同價位同品相同年份我一定選16013啊...金牛座擋不住金子啊... 
|
||
|
wwss56
白金會員 |
|||
|
Afforeigner76
新進會員 |
發表於: 星期三 2012-06-13 20:51
所以Rolex出了這兩款的用意是?? 只是差在有沒有半金上是嗎?
是16013先出廠的嗎? 是不是年份比16014久遠些, 因為16013價位好像比16014高些.. 而且這兩款的錶徑好小喔... 戴習慣了大表, 看到這小錶, 一開始還以為是女錶.. 呵呵.. |
||
|
al
終極會員   |
發表於: 星期三 2012-06-13 20:56
半金款尾數字是3, 鋼款為4! |
||
|
Afforeigner76
新進會員 |
發表於: 星期三 2012-06-13 20:59
那如果二手價位差不多時,
拿16013及16014與Omega Seamaster 大海馬, "原廠不鏽鋼帶，原廠潛水折疊扣，藍色單向旋轉外圈，1120自動上鍊機芯， 表徑41mm，防水300米" 來比較的話, 是不是還是選Rolex比較保值些? 還是大大會建議選大海馬呢? 我純粹是以現在問到的價格來比較, 其他的什麼機芯啦, 其實都不是很懂.. 謝謝各位先進提供的資訊~ |
||
|
sky005066
白金會員 |
|||
|
Afforeigner76
新進會員 |
|||
|
sky005066
白金會員 |
發表於: 星期三 2012-06-13 21:09
我不是大大 很小咖 就看到二手價116523比116520便宜阿 |
||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔