| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
marco
初級會員  |
發表於: 星期四 2004-10-28 21:10
也許有大大會說，什麼跟什麼，這是XX比雞腿嘛，seastar怎麼跟16622比？
沒錯，當然沒得比，一支16622夠買10支seastar還有剩吧，不過，既然是窮不改其樂，就來窮一下吧！ 
真的很佩服rolex的設計功力，可以把16622設計得如此亮眼，雖然它被歸類成運動錶，但是，正式服裝的場合，戴著16622也絕不突兀。 說說tissot的seastar，它的設計不是原創，但是，它的外型跟隨得很像，也就是說，戴上它，如果不論品牌，它的質感還蠻大方的，重要的是，它不是仿錶，它有自己的品牌，那怕它的品牌形象無法列名高價名錶。 曾有版上大大說，不要買瑞士的平價錶，質感不佳，不過，我覺得seastar的質感不差，當然是拜rolex之賜。坦白說，以不到13k的代價買這支錶，個人覺得「俗擱大碗」。 |
|
kwsiu
進階會員   |
|
|
vgvgvg30
白金會員   |
發表於: 星期五 2004-10-29 09:33
小弟也曾有一只seastar
而且是小弟買的第一只機械錶 但沒多久就售出了 原因在於它戴起來不知為何就不是很好戴 而且常卡手 現在小弟戴oris鈦金屬防水1000 感覺就不錯! 或許是除了人挑手錶 手錶也會挑人戴吧! 
|
|
wristwatch
初級會員  |
|
|
BarryHo
白金會員  |
|
