精工前一陣子悄悄地發表了這顆機芯,用在Mechanical Line上
貴朵也有幾隻錶是用此機芯(4L75),而且發表的準度相對精確(-10~+15)
雖然是新機芯,但是外裝上實在讓小弟沒有想入手的欲望,
如果穿上最近發表的6R15的復古表上,話題性可能會高一點
(藍寶石,電鑄和琺瑯的工藝還是一定要的啦)
4L25借圖
小弟在網路上看到SARA的背面,感覺精工在這顆機芯上的處理相對用心
(小弟認為精工似乎在機芯打磨上想走出和瑞士錶不一樣的風格,不過視覺上看來瑞士錶還是有贏到)
加上螺絲微調,4支柱合金擺輪,小弟依此認為此機芯至少是精工的中階機芯以上
(如果精工7S和6R也用4支柱合金擺輪,準度上不知道會不會令人驚艷,只是小弟不知道2支和4支在成本上有多大差異,一般瑞士機芯好像是3支)
除了精工在網上發表的Spec外(自動機芯最薄,25石等),有哪位大大對此機芯有評論或使用的感想嗎?
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
webbb0820
初級會員 |
|||
nenchic
中級會員 |
我去年入手一只SARA001 個人覺得很不錯(我知道這個價位很多人不會考慮SEIKO) 4L25表現遠超過6R(個人喜歡程度高於我的SEAMASTER,純個人感覺) 可能跟調校用心程度也有關係 另外,4支柱合金擺輪在同材質同機構狀況下一定比2或3柱更穩定 所以我也很想知道為什麼還有這麼多的2柱3柱擺輪的使用(為求等級差異化或成本真的差很多???) |
||
yenfoolun
進階會員 |
|||
jimmyzfu
初級會員 |
|||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔