<先不管品牌價值與市場認同度, 沒有針對特別的錶款, 單純常理判斷>
請問各位前輩,
機械錶的價值是否可以從機芯有幾顆(紅)寶石來判斷其複雜度, 以進而判斷該錶的售價是否合理?
因為常常逛各大二手錶店網站, 其均有標示該機芯的寶石數, 如Cal:3135 有31石, Cal:4130 有44石.
當然寶石數多也意味著機芯做工繁複就等於功能比較複雜, 也反映於售價上. 所以小弟想單就這點是否可以初步判斷該錶售價是否合理?
因為有21石機芯的手錶賣得跟31石機芯的手錶差不多的價位, 感覺不太合理!
小弟只是有這個疑問, 但不知是否合理, 請前輩開釋, 感謝!
_________________
"總是覺得....我沒有的那只勞~最美!!"
終於~"一勞永逸"
發表人 | 內容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
air8521
資深會員 |
|||||
RonWang
新進會員 |
well...那些所謂的紅寶石並非真的紅寶石,而是人造紅寶石。 寶石的多寡,我想是因各個不同的機芯而異,你可以去看看Breitling的B01機芯,寶石數竟高達47顆,但也沒有Rolex的Cal. 4130貴。 另外,寶石的多寡也跟機芯的薄厚有關,Jaeger今年出的那超薄機芯鉑金版,你期待他有很多顆寶石嘛?但價錢也是不便宜的,因為某種程度上,超薄機芯需要克服的技術層面較厚實的機芯深。 當然,以上是不同品牌的比較,若是要比較同品牌的機芯之寶石與價錢的性價比,似乎也說不通,畢竟你單把機芯薄厚度考量進去,就不會是寶石愈多賣愈貴了。 |
||||
wxyz
終極會員 |
所謂品牌的價值與市場認同度並不是與生俱來的,而是由品牌長期所累積的口碑所掙來的
因此,就算是個門外漢初入該商品領域,選有口碑的品牌就間接多了層保障 錶的價值(價格),牽涉的層面很廣,也絕不是由寶石軸承來決定,機芯設計結構不同,自 然用上的寶石軸承數也各異,簡單化與複雜化都有其優缺點,至於您提到的勞芯3135與 4130寶石數不同這問題,如果是同一品牌所製造的機芯,寶石數不同會有脈絡可尋, 4130是計時碼錶機芯,零件(齒輪)較多的緣故,自然寶石數也較多,但搭載3135機芯 的錶款也不見得價格會比4130機芯款便宜,因為錶殼材質也是左右價格的關鍵,但若以 相同材質來比,4130機芯錶款定價也一定會比較高,但這點純粹是機芯功能較複雜所致 ,與寶石數多寡較無關聯 此外,若是將高價位品牌的18石手上鍊機芯款與中價位品牌的複雜高寶石數錶款相比 (錶殼亦同材質),在錶價上18石手上鍊款還是較高,但並不代表其定價就明顯不合理, 因為機芯打磨與細部處理不同,所衍生的生產成本也會不同,再者,就算搭載相同機芯 的不同品牌,也會因外在處理的細節不同而有程度不一的價差,但是否合理,就由精明 的消費者自行判斷,而看待事情的角度儘可能的全方位,如此也才有較客觀的結論 CP值的高低單看價格並無法判別,就好比仿品價格雖低,但依個人來看亦毫無CP值可 言,遠遠不及一些低價位的品牌手錶,而高價的手錶倘若做工精良,只要定價不致過於 離譜,依然也是值得擁有 以上純屬個人意見,供參考 |
||||
submariner3135
終極會員 |
Philippe Dufour Simplicity也只有21石, 但是它的單價接近台幣200W! 寶石的數目跟錶的售價根本沒有任何直接關係....... _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
||||
arther
白金會員 |
|||||
TOMTOM
終極會員 |
|||||
Ayrton
資深會員 |
潛大Simplicity這支犯規啦 他的螺絲搞不好比一只2824還貴 |
||||
air8521
資深會員 |
|||||
cfm
資深會員 |
|||||
submariner3135
終極會員 |
偶也在CYMA中看過類似的機芯, 只是覺得很幼稚......... _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔