Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 116710LN以及116610LN使用心得

開新主題回覆文章

116710LN以及116610LN使用心得

前往頁面 1, 2, 3, 4 下一頁

發表人

內容

chlin_uk
進階會員

註冊時間: May 23, 2006
文章: 475

發表於: 星期五 2011-12-09 11:26

最近看到許多人想在這2支錶之間做選擇, 剛好這2支錶我都有, 就在此發表一些個人的看法.

外型:
老實說, 對於一個對勞不是很有研究的一般人來說, 乍看之下很難分辨出這是2支不同的手錶, 但仔細比較則可以分辨出其中的差異.

錶帶:
三板帶116710LN中間的部分是拋光的, 116610LN則全部都是拉絲的, 我個人比較喜歡拋光的設計, 看起來質感比較好, 有些人說拉絲比較不會看到刮痕, 這點我覺得還好, 無論是拋光或拉絲, 一般的刮痕其實員看都不明顯, 近看仔細看也都看得出來.

錶扣:
錶扣的部分也是這2支錶主要的差異點, 116710LN有可以快速延長的功能, 錶扣的長度也比較短, 116610LN的錶扣雖然比較長, 但有微調功能, 以使用方面, 毫無疑問的116610LN的錶扣方便很多.

錶殼:
錶殼的部份這2支錶應該是一模一樣的, 龍頭也都是3個點代表三層的防水結構, 但是背蓋就明顯不同了, 116610LN明顯比較厚而突出, 戴起來也可以感覺到116610LN稍微重一些, 貼手性則116710LN舒服一些, 但是由於116610LN的錶帶可以微調, 以配戴舒適性而言, 並不會比較差. 陶瓷外圈的部分, 我認為各有各的美, 和以前的GMT比起來116710LN的外圈數字的大小恰到好處, 視覺上的感受很平衡, 116610LN的外圈則維持以往水鬼系列的感覺, 樸實簡單.

夜光:
這是很有趣的部份, 我對於夜光甚麼顏色並不在意, 但是對於夜光亮度以及持久度的表現則感到好奇, 我做了一個實驗, 將2支錶睡覺前放在桌燈下照5分鐘, 然後關燈, 一綠一藍一開始都非常亮, 過了10分鐘後我發現116710的綠夜光竟然比116610的藍夜光還亮, 似乎116610新的夜光比較沒"凍頭"?! 實驗還沒結束, 後來我睡了, 隔天早上6點醒來時, 房間還是暗的(3層厚窗簾), 看了擺在旁邊的2支錶, 令人訝異的是116610的新夜光明顯比116710的還清楚, 到此我終於明白勞力士採用新夜光的原因.

功能:
防水方面, 老實說對我而言, 100M和300M完全沒有任何差異, 一般游泳潛水都夠了, 但是心理上, 300M還是有感覺爽一些.
116610的計時外圈日常生活中, 停車, 泡麵, 計算路程...都可以用到, 但如果是要出國使用, 或是工作上需要隨時和國外聯繫的話, 116710的GMT真的太好用了, 我常出國(2011年出去10次), 轉機的時候, 我會轉動外圈以24小時針來顯示當地的時間, 確保在機場吃飯不會錯過接下來的班機, 到了目的地的時候, 我會把外圈歸零, 拉出龍頭快調時針, 這時候手錶上的時間就可以顯示當地時間, 而24小時針就是台灣的時間, 除了去少數時差半個小時的國家, 116710LN真的是最好的旅遊伴侶.

結論:
這2支都是實用的好錶, 各有其優點, 如果很少出國的話, 116610是很好的選擇; 如果你跟我一樣常需要全球到處跑的話, 就別想太多了, 趕快去買116710; 但是最後還是要說, 2支都值得擁有, 都買的話絕對不會後悔.

chenwatch
終極會員

註冊時間: Nov 10, 2008
文章: 7553
來自: 高雄市

發表於: 星期五 2011-12-09 12:22

認同您的結論..

2支都買最好.

不過我覺得如已買116710LN的話, 另一支買116660..也不錯..
至少外型的差異更大些..

Physician
資深會員

註冊時間: Aug 02, 2007
文章: 1513
來自: 台北市

發表於: 星期五 2011-12-09 13:20

chenwatch 寫到:
認同您的結論.. 2支都買最好. 不過我覺得如已買116710LN的話, 另一支買116660..也不錯.. 至少外型的差異更大些..

116710LN+116610LV也是不錯滴

mico
終極會員

註冊時間: Oct 27, 2009
文章: 6168

發表於: 星期五 2011-12-09 13:41

都是很好的選擇

kingdom
終極會員

註冊時間: Feb 26, 2007
文章: 6669

發表於: 星期五 2011-12-09 13:50

Physician 寫到:

chenwatch 寫到:
認同您的結論.. 2支都買最好. 不過我覺得如已買116710LN的話, 另一支買116660..也不錯.. 至少外型的差異更大些..

116710LN+116610LV也是不錯滴

wei18913037
資深會員

註冊時間: Jun 08, 2011
文章: 554

發表於: 星期五 2011-12-09 14:03

感謝分享~~

submariner3135
終極會員

註冊時間: Sep 13, 2005
文章: 12980
來自: 擔仔麵的故鄉

發表於: 星期五 2011-12-09 19:33

chlin_uk 寫到:

最近看到許多人想在這2支錶之間做選擇, 剛好這2支錶我都有, 就在此發表一些個人的看法.

外型:
老實說, 對於一個對勞不是很有研究的一般人來說, 乍看之下很難分辨出這是2支不同的手錶, 但仔細比較則可以分辨出其中的差異.

錶帶:
三板帶116710LN中間的部分是拋光的, 116610LN則全部都是拉絲的, 我個人比較喜歡拋光的設計, 看起來質感比較好, 有些人說拉絲比較不會看到刮痕, 這點我覺得還好, 無論是拋光或拉絲, 一般的刮痕其實員看都不明顯, 近看仔細看也都看得出來.

錶扣:
錶扣的部分也是這2支錶主要的差異點, 116710LN有可以快速延長的功能, 錶扣的長度也比較短, 116610LN的錶扣雖然比較長, 但有微調功能, 以使用方面, 毫無疑問的116610LN的錶扣方便很多.

錶殼:
錶殼的部份這2支錶應該是一模一樣的 , 龍頭也都是3個點代表三層的防水結構, 但是背蓋就明顯不同了, 116610LN明顯比較厚而突出, 戴起來也可以感覺到116610LN稍微重一些, 貼手性則116710LN舒服一些, 但是由於116610LN的錶帶可以微調, 以配戴舒適性而言, 並不會比較差. 陶瓷外圈的部分, 我認為各有各的美, 和以前的GMT比起來116710LN的外圈數字的大小恰到好處, 視覺上的感受很平衡, 116610LN的外圈則維持以往水鬼系列的感覺, 樸實簡單.

夜光:
這是很有趣的部份, 我對於夜光甚麼顏色並不在意, 但是對於夜光亮度以及持久度的表現則感到好奇, 我做了一個實驗, 將2支錶睡覺前放在桌燈下照5分鐘, 然後關燈, 一綠一藍一開始都非常亮, 過了10分鐘後我發現116710的綠夜光竟然比116610的藍夜光還亮, 似乎116610新的夜光比較沒"凍頭"?! 實驗還沒結束, 後來我睡了, 隔天早上6點醒來時, 房間還是暗的(3層厚窗簾), 看了擺在旁邊的2支錶, 令人訝異的是116610的新夜光明顯比116710的還清楚, 到此我終於明白勞力士採用新夜光的原因.

功能:
防水方面, 老實說對我而言, 100M和300M完全沒有任何差異, 一般游泳潛水都夠了, 但是心理上, 300M還是有感覺爽一些.
116610的計時外圈日常生活中, 停車, 泡麵, 計算路程...都可以用到, 但如果是要出國使用, 或是工作上需要隨時和國外聯繫的話, 116710的GMT真的太好用了, 我常出國(2011年出去10次), 轉機的時候, 我會轉動外圈以24小時針來顯示當地的時間, 確保在機場吃飯不會錯過接下來的班機, 到了目的地的時候, 我會把外圈歸零, 拉出龍頭快調時針, 這時候手錶上的時間就可以顯示當地時間, 而24小時針就是台灣的時間, 除了去少數時差半個小時的國家, 116710LN真的是最好的旅遊伴侶.

結論:
這2支都是實用的好錶, 各有其優點, 如果很少出國的話, 116610是很好的選擇; 如果你跟我一樣常需要全球到處跑的話, 就別想太多了, 趕快去買116710; 但是最後還是要說, 2支都值得擁有, 都買的話絕對不會後悔.

您仔細比較的話,
116610LN的4隻腳比較寬一點........

Lulounin
資深會員

註冊時間: Apr 20, 2008
文章: 1165
來自: 台灣

發表於: 星期五 2011-12-09 19:40

116710LN出國超方便大推

_________________
SEIKO-->OMEGA-->ROLEX
都是五個英文字的廠牌,所以下一個是PATEK ???
事實證明,進了ROLEX之後就是一直ROLEX了.....

justing
中級會員

註冊時間: Dec 27, 2006
文章: 134

發表於: 星期五 2011-12-09 23:30

chlin_uk 寫到:

最近看到許多人想在這2支錶之間做選擇, 剛好這2支錶我都有, 就在此發表一些個人的看法.

外型:
老實說, 對於一個對勞不是很有研究的一般人來說, 乍看之下很難分辨出這是2支不同的手錶, 但仔細比較則可以分辨出其中的差異.

錶帶:
三板帶116710LN中間的部分是拋光的, 116610LN則全部都是拉絲的, 我個人比較喜歡拋光的設計, 看起來質感比較好, 有些人說拉絲比較不會看到刮痕, 這點我覺得還好, 無論是拋光或拉絲, 一般的刮痕其實員看都不明顯, 近看仔細看也都看得出來.

錶扣:
錶扣的部分也是這2支錶主要的差異點, 116710LN有可以快速延長的功能, 錶扣的長度也比較短, 116610LN的錶扣雖然比較長, 但有微調功能, 以使用方面, 毫無疑問的116610LN的錶扣方便很多.

錶殼:
錶殼的部份這2支錶應該是一模一樣的, 龍頭也都是3個點代表三層的防水結構, 但是背蓋就明顯不同了, 116610LN明顯比較厚而突出, 戴起來也可以感覺到116610LN稍微重一些, 貼手性則116710LN舒服一些, 但是由於116610LN的錶帶可以微調, 以配戴舒適性而言, 並不會比較差. 陶瓷外圈的部分, 我認為各有各的美, 和以前的GMT比起來116710LN的外圈數字的大小恰到好處, 視覺上的感受很平衡, 116610LN的外圈則維持以往水鬼系列的感覺, 樸實簡單.

夜光:
這是很有趣的部份, 我對於夜光甚麼顏色並不在意, 但是對於夜光亮度以及持久度的表現則感到好奇, 我做了一個實驗, 將2支錶睡覺前放在桌燈下照5分鐘, 然後關燈, 一綠一藍一開始都非常亮, 過了10分鐘後我發現116710的綠夜光竟然比116610的藍夜光還亮, 似乎116610新的夜光比較沒"凍頭"?! 實驗還沒結束, 後來我睡了, 隔天早上6點醒來時, 房間還是暗的(3層厚窗簾), 看了擺在旁邊的2支錶, 令人訝異的是116610的新夜光明顯比116710的還清楚, 到此我終於明白勞力士採用新夜光的原因.

功能:
防水方面, 老實說對我而言, 100M和300M完全沒有任何差異, 一般游泳潛水都夠了, 但是心理上, 300M還是有感覺爽一些.
116610的計時外圈日常生活中, 停車, 泡麵, 計算路程...都可以用到, 但如果是要出國使用, 或是工作上需要隨時和國外聯繫的話, 116710的GMT真的太好用了, 我常出國(2011年出去10次), 轉機的時候, 我會轉動外圈以24小時針來顯示當地的時間, 確保在機場吃飯不會錯過接下來的班機, 到了目的地的時候, 我會把外圈歸零, 拉出龍頭快調時針, 這時候手錶上的時間就可以顯示當地時間, 而24小時針就是台灣的時間, 除了去少數時差半個小時的國家 , 116710LN真的是最好的旅遊伴侶.

結論:
這2支都是實用的好錶, 各有其優點, 如果很少出國的話, 116610是很好的選擇; 如果你跟我一樣常需要全球到處跑的話, 就別想太多了, 趕快去買116710; 但是最後還是要說, 2支都值得擁有, 都買的話絕對不會後悔.

非常中肯！

請恕小弟不才，想請教哪些國家是時差半小時？
_________________
Oris WilliamsF1 Team
"勞"民傷財

psdleung
新進會員

註冊時間: Dec 02, 2011
文章: 18

發表於: 星期六 2011-12-10 01:04

chenwatch 寫到:
認同您的結論.. 2支都買最好. 不過我覺得如已買116710LN的話, 另一支買116660..也不錯.. 至少外型的差異更大些..

BUT 116660 is very heavy & thickness is 18mm which is much thicker than 116610 which is 12.8mm. For daily use, 116660 is really too heavy & pls you should consider very carefully.

開新主題回覆文章

前往頁面 1, 2, 3, 4 下一頁

第1頁(共4頁)

前往:

您無法在這個版面發表文章
您無法在這個版面回覆文章
您無法在這個版面編輯文章
您無法在這個版面刪除文章
您無法在這個版面進行投票
您無法在這個版面上傳附加圖檔
您可以在這個版面下載已上傳之附加圖檔