WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 1981 V.S 1991
開新主題 回覆文章 Share
1981 V.S 1991
前往頁面 1, 2, 3  下一頁
發表人 內容
mp5ris2002
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2010-09-27 23:12
引言回覆

兩支外觀都沒被整理過的蟳,皆為台灣保單

























結論

16014光就錶面/面盤視覺上來講

真的有比較大!!

_________________

玩老錶的修為至一定程度時即能達到" 看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛"的境界

扯多了 害羞
boy10292002
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2010-09-28 00:12
引言回覆

兩隻都很水勒…、 非常高興
skygan
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2010-09-28 00:41
引言回覆

水哦! 非常高興
_________________
除了勞力士,還是勞力士!
mico
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2010-09-28 02:57
引言回覆

劉兄~你的老勞真多
chenwatch
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2010-09-28 09:47
引言回覆

品項真是不錯..
Sen6921
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2010-09-28 09:52
引言回覆

打10個兄的老勞看得都好心動 耍酷
美錶 哈 哈 哈
yuho
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2010-09-29 01:44
引言回覆

無拋___ 讚
_________________
"人 心 惟 危 , 道 心 惟 微 ;
惟 精 惟 一 , 允 執 厥 中 。"

出入自在?"錦灰堆"!
yours,
yuho
微笑
www.doghome.org.tw/
www.lco.org.tw/
Hau
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期三 2010-09-29 01:57
引言回覆

mp5ris2002 寫到:




結論

16014光就錶面/面盤視覺上來講

真的有比較大!!

16014這代真的很大
跟1601放起來更明顯
我覺得跟面盤外圈設計有關
可惜我沒有16234一起比較 裝白ㄘ

_________________
曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
chenwatch
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期三 2010-09-29 08:55
引言回覆

1601及16014看起來好像都比16234大..
boy10292002
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2010-09-29 11:39
引言回覆

chenwatch 寫到:
1601及16014看起來好像都比16234大..

1601跟16014要找品相好的真的好少喔∼
我現在也在找1601半金
從之前的文章開始顯示:
1頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔