| jay0116 寫到: |
|---|
| 帶假的又怎樣?真的又怎樣?帶的那位主人品最重要~~這也可以吵成這樣!
我不會看不起帶假錶的人~~~ 但我會看不起帶真錶~但沒品屌個二五八萬的~~~ |
我不會看不起戴假錶的人，也不會看不起戴真錶的人...
戴真錶，沒品跩個二五八萬的人我會看不起...
戴假錶，沒品跩個二五八萬的人我不但會看不起，還會唾棄這種人...
| 發表人 | 內容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
masaru
新進會員   |
發表於: 星期六 2010-04-17 19:07
我不會看不起戴假錶的人，也不會看不起戴真錶的人... 戴真錶，沒品跩個二五八萬的人我會看不起... 戴假錶，沒品跩個二五八萬的人我不但會看不起，還會唾棄這種人... |
||||||||
|
flin0310
資深會員   |
發表於: 星期六 2010-04-17 19:36
在此澄清本帖是轉貼一位買過真與仿品GMT Master II 116710LN的老外做非常詳盡的1:1比較放在repgeek.com的帖子, 小弟認為他寫得很好也是1:1的翻譯過來腕巴分享大家...我文中並無鼓勵人家買仿錶(我自己本身也不買仿錶, 連小沛的錶帶也是好幾千從Paneristi上買來的)...說者無心, 聽者有意...有人持正面態度, 有人持反面態度...這都是言論思想自由, 別人口袋的錢想怎麼買就怎麼買...但請回帖不要以尖銳的字眼呈現出來, 保持基本上的禮儀...謝謝!!
flin0310 在 星期六 2010-04-17 22:19 作了第 1 次修改 |
||||||||
|
sumi
資深會員  |
|||||||||
|
InkWalk
初級會員  |
發表於: 星期日 2010-04-18 01:46
這種等級的量產商品，技術上當然仿得出來，用上無敵鐵金剛或聖鬥士的超合金也一樣。
仿錶沒做的，或沒做好的，只是市場考量。沒有1:1 仿Cal. 3186售價十萬台幣的假GMT II在市面上流通，是因為沒有人會買，並不是製造能力的問題，正當許多台灣人還在作夢的時候，中國精密工業早已達到世界級水準。然而，技術力歸技術力，仿冒仍然是非法且低賤的行為，不可混為一談。 回歸正題，正因為仿冒技術不間斷地提升，致使消費者在選購二手商品時無所適從（勞力士可開蓋確認或至RSC驗錶，SANTOS 100之流則相對十分困難），故此類真假對決的主題更顯得有其價值。當成大家來找碴也十分有趣。 |
||||||||
|
flin0310
資深會員 |
發表於: 星期日 2010-04-18 07:01
講到玩具香港Enterbay的風雲系列遲遲交不了貨, 鬧得整個香港玩具業界風風雨雨, 很多人下訂或是加入Enterbay VIP都有受騙的感覺...忽視大陸勞工的福利...春節過後不返工下場就是如此, 慘一點可能就叫你關門大吉...不知大大們有人是Enterbay風雲的受害者嗎? Medicom也一樣RAH假面騎士龍騎原訂2月要出貨, 現在都快4月底了...也是沒消沒息的...春節返工的問題是很多大陸中小型工廠的惡夢...可謂強龍不壓地頭蛇 |
||||||||
|
A-WEI
進階會員   |
發表於: 星期日 2010-04-18 13:32
請問A貨是買的人違法 還是製造的人違法呢? 那位大大說的沒錯啊 要不要買仿錶是個人自由 沒有必要攻擊成這樣吧!? 我有真錶也有仿錶 相信很多人都有買過 那這樣是十惡不赦嗎? 或許有些人就是喜歡某些指針 某些外型面盤 他就非得花一大筆錢去買真品嗎? 沒錢買的人怎麼辦? 沒錢就該死嗎?買仿錶犯哪一條法律? 難不成你要他去做一些傷天害理的事情然後有錢買真品嗎? 很多人都知道錶是戴爽的 又何必計較這麼多 小弟認為戴假錶不可恥 戴假錶還說真錶的比較可恥 至於那一句道德標準實在太誇張了 小弟從事服務業 見過無數客人 我有看過所謂明星藝人 政商名流 醫師 律師這一類的 可想而知他是戴真錶 但是他們狗眼看人低那種態度差到暴 把服務業的尊嚴全都踩在地下 相較之下也有看過一個在工地工作的父親獨立扶養 3個嗷嗷待哺的小朋友 他們雖然是單親 但卻被父親教育的很有禮貌 我好奇問他說：大哥 您戴勞力士去工地不會捨不得嗎? 他卻答說：這是仿的啦 雖然我很喜歡勞力士 也買的起入門款 但是我會把錢拿去讓小孩吃飽用好 有錢捨不得花在自己身上 辛苦工作的父親 以及非常有錢 態度二五八萬的成功人士 那這樣哪種人比較有道德? 或許你現在是有成就的人士 但是我不相信你一出生就全都靠自己 別說的一副正氣凜然的樣子 |
||||||||
|
tcj168
分區版面管理員   |
發表於: 星期日 2010-04-18 14:25
如果配戴假錶是為了享受被當成真品的 虛榮 那倒大可不必
但是考量「個人經濟能力」或「大方承認是假錶」是另一種個人選擇 提出一個話題供大家討論切磋原本是好事一件，但是切莫掉入先入為主或主觀的刻板印象�洃J其中，針對性的用字譴詞更應避免；否則未達初衷還被貼上 負面標籤  _________________ 健人就是腳勤 ((。(^_^)。)) tcj168 在 星期日 2010-04-18 15:16 作了第 1 次修改 |
||||||||
|
chenwatch
終極會員  |
發表於: 星期日 2010-04-18 15:08
仿錶的維修, 保固去那? 一支10000多的錶, 出了問題要去找誰投訴, 維修? 一支10000多的錶1-2年, 運氣不好的話, 幾個月內如出問題. 是不是就把它丟掉?
不如拿10000多去買支SEIKO, 至少有店家的保固, 維修. 要用個幾年應沒有問題. |
||||||||
|
BornToTick
中級會員   |
發表於: 星期日 2010-04-18 23:21
你講的故事很好，也很感人；但是相信對前面回覆的理解有些出入，我想解釋一下好了。 首先，講到道德準則不是講戴假錶。我不憑一個”生外物”取決一個人的道德，那很荒唐。但同樣荒唐是，前面那位朋友講”虛榮心也是人之常情，除非你改造他基因”，時不時會聽到有人用”人之常情”來開脫一些本應很基本的道德觀。誇大例子，強奸也是人之常情，誰人都了解，但也正因為是人，所以要懂得自律在尺度範圍內。虛榮心之所以叫”虛”榮心，就是跟好沒甚麼瓜葛，就不要給它包糖衣，沒好處，壞處甚麼不廢話。花自己錢買名牌，謙遜說一句”小小滿足一下自己虛榮心”；如果沒能力卻買一個假的，這就不是滿足一下了，是放縱。不是要有意擺正義凜然，不是要表現老生常談，很多東西跟虛榮心一樣，退一步就會再退。 法律是道德的最後底線。每人可能道德準則不一，所以社會有法律。嚴格來說，賣的和買的都違法。可以參照商標法等。把iPhone蘋果換成橘子的oPhone，或者Louis Valentino，這種可能還有爭執餘地，像這只連logo都照抄，跑不掉啦。就像買賣盜版電影，很猖獗，可能一輩子抓不到你頭上，不代表就是對的。歐洲很多海關有在抓A貨，國人不要到那裡失禮。 最後，我也從來沒講”窮人就該死”，但是不要甚麼事情都打”窮人牌”，沒錢不是一定要買假的。就即便你說的故事，他很孝順很值得尊敬，他戴假錶也不是為了炫耀... 好像不好批評甚麼，但是除了孝順外再多點骨氣如何？！沒錢可以選擇不買假貨。 |
||||||||
|
A-WEI
進階會員 |
發表於: 星期日 2010-04-18 23:49
|
||||||||
第9頁(共16頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔