| ahsiang_2002 寫到: |
|---|
GS上漲5%  |
老哥，這訊息哪裡來的？為什麼有這麼多人否認。請告知這樣的訊息來源，否則太不負責任了。
大家當然有權利知道如何選擇錶款與價格啊。
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
訪客
|
發表於: 星期四 2004-03-25 13:55
老哥，這訊息哪裡來的？為什麼有這麼多人否認。請告知這樣的訊息來源，否則太不負責任了。 大家當然有權利知道如何選擇錶款與價格啊。 |
||
|
訪客
|
發表於: 星期四 2004-03-25 18:36
上週六有反映萬年曆電池使用未滿十年即需更換及收費
今天去取錶仍付了500元 仍未收到貴公司的聯絡 覺得貴公司的服務似乎有不足之處 仍不回應 只好再不購買貴公司之手錶 已示本人之不滿 |
||
|
rolex1016
白金會員   |
發表於: 星期四 2004-03-25 19:08
|
||
|
EULB
新進會員   |
發表於: 星期五 2004-03-26 14:22
啥米意思啊??不懂耶 
|
||
|
mawi
初級會員  |
發表於: 星期五 2004-03-26 15:13
這位大大，看來你真的很不滿喔。你在其他的地方已經留言，也有其他人問你是向經銷商還是總公司反映，怎麼還在另外一個版講這個問題呢？你要不要上網查一下Seiko網址，找到聯絡方式再和他們聯絡？星期六好像所有的總經銷或是在台子公司都不上班耶。 |
||
|
king
資深會員   |
發表於: 星期五 2004-03-26 22:41
是seiko一只萬年曆石英錶
當初上市時宣稱電池可用10年 訪客兄可能使用後電池壽命有落差吧?! 這只錶我也買了一只(ss+深藍面盤) 算一算也有6年之多了 現在依然運行正常!!不曉得電池可否稱到10年?
|
||
|
訪客
|
發表於: 星期二 2004-03-30 00:51
這位大大，瑞士天文台標準是，測試15天、3種溫度、5個方位，誤差+6~-4秒。 舊的GS規格和天文台相同，新的GS規格，測試17天、3種溫度、6個方位，誤差+5~-3秒。 依照標準來看，新GS規格遠勝於瑞士天文台。日本人嗎，什麼事情都想搶第一。適不適用看個人評斷，但追求完美總是沒錯。 另一個消息，1968年瑞士納沙泰爾天文台舉辦的精準度比賽，前10名全部是日本Seiko錶。前四名為Seiko的石英錶，第五至第十名為Grand Seiko機械錶。 再一個消息，1969年瑞士納沙泰爾天文台停止舉辦精準度比賽！ 最後一個相關消息，1969年起，瑞士進入「錶災」困窘的階段。 好像還有一個消息，那時候起，勞力士一支獨秀，Omega從與勞力士並駕齊驅的狀況大幅落後，近十多年才迭有斬獲，不斷往上躍進，尤其一款同軸擒縱驚艷錶壇，該裝置號稱10年才需洗油...................，但錶店質疑，除了同軸擒縱外，其餘零件還是三、四年需要洗油保養，難不成開了錶底蓋，同軸擒縱機制可以單獨不洗？ |
||
|
glashutte
訪客 |
發表於: 星期二 2004-03-30 12:49
我用行動支持GS.........
|
||
|
訪客
|
發表於: 星期三 2004-03-31 14:00
 Cool
|
||
|
EULB
新進會員 |
|||
第5頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔