該買就快點買吧
反正僅有一隻手可以戴表
大不了以後 剩下欣賞表的份就好
_________________
聖嚴法師說 清楚知道自己_需要 化解個人欲望的_想要
我已經把它當成進入腕巴護身符?? 巴友共勉之
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
stx
資深會員   |
|||
|
|
|||
|
arther
白金會員   |
發表於: 星期四 2010-02-25 22:05
台灣還有很多窮人家的小孩吃不飽穿不暖的,我們還有能力買這種奢侈品
該知福惜福了,花20萬元以上買一隻錶本來就是很奢侈的享受,因為是大戶 所以多繳一點稅幫助那些窮人家也是應該的,當那些大企業家拼命在逃漏稅 時難道身為受薪階級的我們就不會唾棄嗎? |
||
|
小良
分區版面管理員  |
發表於: 星期四 2010-02-25 22:29
有確定嗎?如果是，那真的XX娘，這個政府頭殼壞掉了，身為中產階級就不能辛辛苦苦存錢買一只錶來犒賞自己嗎?結果還要開徵20%的稅。真正有錢人的，在這則稅法實施後，反而不會在台灣買奢侈品，不但沒抽到這些人的稅，還讓台灣的消費經濟一落千丈，政府真是白癡到了極點!!!!
我覺得購錶20萬的門檻太低了，至少要200萬以上，才真正抽得到有錢人的稅! 豪宅的話，我個人覺得應該是3000萬以上，因為這個價位是真正中產階級買不起的。 至於跑車用CC數來說，也頗白爛的，又不是CC數多，車價就高。應該是針對500萬以上的車來徵才是。 重型機車，在徵個屁呀?這個政府是豬腦嗎????????? _________________ 『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!! 『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!! 小良 在 星期四 2010-02-25 23:06 作了第 1 次修改 |
||
|
|
|||
|
luck5392
白金會員 |
發表於: 星期四 2010-02-25 23:04
二手店有開發票嗎,會課到稅應該只是AD店吧
於是有錢人買高價品就會出國買 政府稅收不見得增加, 反而市場上消費力無形消弱了  _________________ good LUCK |
||
|
leon69531
資深會員 |
|||
|
derusch
資深會員  |
|||
|
|
|||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期五 2010-02-26 04:48
說的一點也沒錯....... 
|
||
|
cedarwood
白金會員  |
發表於: 星期五 2010-02-26 09:02
小弟覺得, 方向對了, 但是方法一塌糊塗
政府的赤字不是短時間可以累積起來的 但是要解決問題方法一定要正確 我們覺得購錶門檻 20 萬不會不合理 以台灣所有人數來說, 腕巴錶友占多少%? 20 萬來買一支手錶對路人甲乙丙丁來說難道算低? 至於豪宅要怎麼定義, 小弟覺得 3000 萬來做門檻也未必適當 還是應該看每坪均價, 因為也是有許多面積小但是單價高的房子 20 坪左右的房子如果價值 2000 萬也應該算豪宅吧? 車子來說, 我覺得 300 萬以上就可以開徵 美國是美金七萬多以上的車子就開徵豪華稅了 況且美國的 GDP 還比台灣高上許多 重型機車是玩具, 開徵豪華稅小弟覺得非常合理...... 現在的問題是, 學者不專業, 對也多事物的了解根本不深 這些學者知不知道奢侈品是哪些東西? 有沒有看過? 如果讓這些人在定遊戲規則是非常恐怖的一件事情 純屬個人意見 (請別公幹我  )
cedarwood 在 星期五 2010-02-26 09:32 作了第 1 次修改 |
||
|
dohu0302
中級會員   |
發表於: 星期五 2010-02-26 09:24
cedarwood大大 這三字個人不認同 可以改為「 學者不上腕巴、Mobile01 」........................................... 貼切些 |
||
|
|
|||
|
cedarwood
白金會員 |
|||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔