hans_lin 白金會員 
註冊時間: Mar 24, 2008
文章: 2592
來自: 台北市
|
發表於: 星期五 2009-12-11 16:03
GO=IWC.....
很怪耶!
然後Panerai還好過Rolex
對不起 更怪
版主不是考慮工藝嗎?
IWC除了一顆啄木鳥之外 其他不是ETA 就是JLC 看不出工藝在哪
Panerai更怪 除了最近買了一個機芯廠 打算出超天價的錶款外
其他哪一顆機芯是他們自己家的???
如果版主真的是考慮工藝及機芯打磨 而不考慮保值性
那GO JLC 是不錯的選擇
但也老實說 個人一直覺得JLC的面盤設計做的不好
GO....蠻單調的 有很經典的款 但總體而言 選擇不多
小沛~ 長的都一個樣子 也不知道在貴什麼 所以個人也不認同他的保值性
勞力士~ 有幾隻男錶其實女人戴很好看的 但要到對錶的話....又有點困難 (因為您喜歡大錶)
反正都不講保值性了 倒是可以考慮寶璣
TYPE XX 與 TYPE XXI 剛好是38MM 與42MM 剛好像對錶
(前提是版主與牽手都喜歡運動錶)
又或者喜歡斯文款的話 寶璣一樣有很多選擇性的
(寶鉑相信也有您要的選擇)
PS. 剛看一下 寶璣對版主而言是15周年的禮物 但一些基本款 並沒版主想像中那麼貴的
如果要把錢花在刀口上~ 那就是勞力士啦! 真的越看越不知道版主到底在意的是什麼
Sorry
|
|
|
always999 白金會員
註冊時間: Sep 20, 2005
文章: 2286
|
發表於: 星期五 2009-12-11 16:04
GO, JLC , Panerai , IWC , Rolex 各位怎麼排名?!
面對現實吧
售後服務最重要
只要您身處在台灣
唯有勞力士能及格
|
|
|
vivianQ 進階會員 
註冊時間: Apr 02, 2008
文章: 352
|
|
|
|
yclinf 中級會員 
註冊時間: Jan 19, 2007
文章: 216
|
發表於: 星期五 2009-12-11 18:42
| vivianQ 寫到: | | yclinf 寫到: |
P 十年前還是手錶組裝廠，連自製錶殼的能力都沒有，十年後竟然可以推出自製機芯  Richnont 行銷手段一流 |
大大你上面這句話,小妹有疑惑.
十年後可以推出自製機芯,Richmont行銷一流?! 為何是這方向的解讀?
我會解成,Panerai真的很用心有再進步,有在傾聽錶友聲音.從ETA漸轉為自製,就是一種動力
雖然短期內不曉得耐不耐用. 行銷那又是另一回事.很多錶廠想學Panerai都學不起來呢! 
現在的Panerai已經不是以前的Panerai呢! 我覺得啦. 小妹現在戴Panerai和Cartier還是最多.
但以上我舉的5個牌子,我都一樣喜歡.都有不錯看的好錶 |
既然妳問了，小弟就用力開火了
先吐槽你的 Cartier 好了，Cartier 的"製錶"曾經輝煌過，但是現在不知道在混啥?之前有篇新聞，某澳門當舖收過一支精美 Cartier Tank 仿表，自認倒楣，後來有個大陸客又拿了一支去當，當舖老闆開蓋來看，比原來的仿表更粗糙，直接報警處理，沒想到那個大陸客，竟然可以提出 Cartier 大陸專櫃的購買證明，然後澳門警方也查證屬實，最後據稱是當舖老闆被反告。....
仿表的ETA竟然打磨的比原廠的"ETA"還好... 
而現在的小沛早就不是以前的小沛了
請問，小沛是哪一國的品牌? 那您手上小沛的手錶又是哪裡生產的? 這不是很奇怪嗎?
您所認知的小沛的歷史，一點都不像是廣告上那麼光鮮耀眼
世界上有能力自製機芯的就那麼幾個廠
要不是小沛被 Richemont 收購, 哪有能力弄出一個 "Swiss Made" 的'自製'機心(你應該知道小沛是義大利品牌吧)
'外型' 只是一種流行, '流行'是被創造出來的, 十年前, 大錶徑手錶不流行的時候, 很多錶店, 連 39mm 的Omega海馬都沒現貨
小沛這種大口徑怪物, 很多錶店根本不會進貨
沛那海創立的時候，是一個器材公司, 生意往來最多的, 就是義大利海軍, 供應海軍許多潛水器材, 既然是潛水器材, 當然要有潛水手錶, 當時可沒有 sunto 的電腦錶可以用, 但是潛水錶可不好做, 只好找當時的潛水錶專家, Rolex 來代工. 後來發現, 做手錶還挺好賺的, 但是義大利是個熱情浪漫的民族, 手錶這種精密工業, 義大利人可做不出來, 想當然爾, 就是持續外購機心, 來"組裝"自己品牌的手錶, 至於外觀, 就繼續沿用, 以維持特色及傳統.
可想而知, 量產能力差導致產量少, 機心非自製, 導致技術和成本沒競爭力, 市場行銷能力不足, 導致出了義大利就賣不出去. 因此1997終致被 Richemont 收購.
Richemont 是一個精品品牌
集團主要下屬公司為：
* 卡地亞 (Cartier S.A.)：珠寶、手錶等
* 梵克雅寶 (Van Cleef&Arpels)：珠寶、手錶等
* 伯爵 (Piaget)：珠寶、手錶等
* 江詩丹頓 (Vacheron Constantin)：手錶
* 朗格 (A.Lange&Sohne)：手錶
* 積家 (Jaeger-LeCoultre)：手錶
* 沛納海 (Officine Panerai)：手錶
* 萬國 (International Watch Co)：手錶
* 名士 (Baume et Mercier)：手錶
* 萬寶龍 (Montblanc)：筆、珠寶、手錶
* 登喜路 (Afred Dunhill)：男裝、手錶
* 蘭姿 (Lancel)：皮具
* 克羅維（Chloe）：時裝
* Old England:時裝
* James Purdey&Sons:槍械
* 萬特佳 (Montegrappa)：筆
* 上海灘 (Shanghai Tang)：時裝
創造潮流, 塑造趨勢是他們的專長, 因此 Richemont 很成功的把小沛的'外型'給行銷到全球市場
果然印證了商場上的一句話, 東西好不一定賣得好, 行銷做得好就可以賣得好
大賺了幾年以後發現, 小沛好歹已經是國際名錶, 沒有自己的機心時在說不過去, 連 Omega 都從 ETA 搞出同軸擒縱出來了
但是自製機芯可不是說做就做得出來的, Richemont 也不是笨蛋, 如果兩年前, 去找義大利人, 搞出一個 Made in Italy 的沛那海機芯, 那小沛大概就玩完了
沒關係, 集團裡面多的是機芯名廠(V.C. , 阿郎, 積家, IWC), 隨便從庫房裡掏出幾款, 都堪稱一方之霸, 因此小沛很簡單就搞出幾款 'Swiss Made' 的'自製'機芯, 反正小沛從小到大, 用的都是瑞士機芯, 大家應該也看習慣了.
以上是歷史事實, 若有錯誤請指正
以下是個人看法, 若有不滿歡迎討論
小沛的龍頭護橋, 是工藝能力不如人的折衷產物
因為做不出可以靠自己力量(例如用自鎖式龍頭管)鎖緊, 來壓迫防水圈的龍頭
因此乾脆設計出, 靠外力把龍頭迫緊的機構, 以提升防水能力
就是那個很離譜的龍頭護橋
義大利人做機芯不行, 但是搞設計 Richemont 可是一流
請看附圖
紅線和綠線剛好是黃金比例 th_008_
小沛成功的把手錶史上最離譜的龍頭護橋, 和最重要的元素"鏡面", 用黃金比例融合在一起
至少對得起達文西了，然後再把歷史包裝一下.................
我想, 很多人應該只是被這個比例迷惑了吧 th_025_
yclinf 在 星期五 2009-12-11 18:53 作了第 1 次修改
|
|
|
yclinf 中級會員
註冊時間: Jan 19, 2007
文章: 216
|
發表於: 星期五 2009-12-11 18:48
另一篇供您參考
這裡
如果回到您剛結婚的時候
小沛不會是你的選項之一
|
|
|
allenzi 資深會員 
註冊時間: Nov 28, 2006
文章: 1468
|
發表於: 星期五 2009-12-11 20:50
| yclinf 寫到: | | vivianQ 寫到: | | yclinf 寫到: |
P 十年前還是手錶組裝廠，連自製錶殼的能力都沒有，十年後竟然可以推出自製機芯 Richnont 行銷手段一流 |
大大你上面這句話,小妹有疑惑.
十年後可以推出自製機芯,Richmont行銷一流?! 為何是這方向的解讀?
我會解成,Panerai真的很用心有再進步,有在傾聽錶友聲音.從ETA漸轉為自製,就是一種動力
雖然短期內不曉得耐不耐用. 行銷那又是另一回事.很多錶廠想學Panerai都學不起來呢!
現在的Panerai已經不是以前的Panerai呢! 我覺得啦. 小妹現在戴Panerai和Cartier還是最多.
但以上我舉的5個牌子,我都一樣喜歡.都有不錯看的好錶 |
既然妳問了，小弟就用力開火了
先吐槽你的 Cartier 好了，Cartier 的"製錶"曾經輝煌過，但是現在不知道在混啥?之前有篇新聞，某澳門當舖收過一支精美 Cartier Tank 仿表，自認倒楣，後來有個大陸客又拿了一支去當，當舖老闆開蓋來看，比原來的仿表更粗糙，直接報警處理，沒想到那個大陸客，竟然可以提出 Cartier 大陸專櫃的購買證明，然後澳門警方也查證屬實，最後據稱是當舖老闆被反告。....
仿表的ETA竟然打磨的比原廠的"ETA"還好...
而現在的小沛早就不是以前的小沛了
請問，小沛是哪一國的品牌? 那您手上小沛的手錶又是哪裡生產的? 這不是很奇怪嗎?
您所認知的小沛的歷史，一點都不像是廣告上那麼光鮮耀眼
世界上有能力自製機芯的就那麼幾個廠
要不是小沛被 Richemont 收購, 哪有能力弄出一個 "Swiss Made" 的'自製'機心(你應該知道小沛是義大利品牌吧)
'外型' 只是一種流行, '流行'是被創造出來的, 十年前, 大錶徑手錶不流行的時候, 很多錶店, 連 39mm 的Omega海馬都沒現貨
小沛這種大口徑怪物, 很多錶店根本不會進貨
沛那海創立的時候，是一個器材公司, 生意往來最多的, 就是義大利海軍, 供應海軍許多潛水器材, 既然是潛水器材, 當然要有潛水手錶, 當時可沒有 sunto 的電腦錶可以用, 但是潛水錶可不好做, 只好找當時的潛水錶專家, Rolex 來代工. 後來發現, 做手錶還挺好賺的, 但是義大利是個熱情浪漫的民族, 手錶這種精密工業, 義大利人可做不出來, 想當然爾, 就是持續外購機心, 來"組裝"自己品牌的手錶, 至於外觀, 就繼續沿用, 以維持特色及傳統.
可想而知, 量產能力差導致產量少, 機心非自製, 導致技術和成本沒競爭力, 市場行銷能力不足, 導致出了義大利就賣不出去. 因此1997終致被 Richemont 收購.
Richemont 是一個精品品牌
集團主要下屬公司為：
* 卡地亞 (Cartier S.A.)：珠寶、手錶等
* 梵克雅寶 (Van Cleef&Arpels)：珠寶、手錶等
* 伯爵 (Piaget)：珠寶、手錶等
* 江詩丹頓 (Vacheron Constantin)：手錶
* 朗格 (A.Lange&Sohne)：手錶
* 積家 (Jaeger-LeCoultre)：手錶
* 沛納海 (Officine Panerai)：手錶
* 萬國 (International Watch Co)：手錶
* 名士 (Baume et Mercier)：手錶
* 萬寶龍 (Montblanc)：筆、珠寶、手錶
* 登喜路 (Afred Dunhill)：男裝、手錶
* 蘭姿 (Lancel)：皮具
* 克羅維（Chloe）：時裝
* Old England:時裝
* James Purdey&Sons:槍械
* 萬特佳 (Montegrappa)：筆
* 上海灘 (Shanghai Tang)：時裝
創造潮流, 塑造趨勢是他們的專長, 因此 Richemont 很成功的把小沛的'外型'給行銷到全球市場
果然印證了商場上的一句話, 東西好不一定賣得好, 行銷做得好就可以賣得好
大賺了幾年以後發現, 小沛好歹已經是國際名錶, 沒有自己的機心時在說不過去, 連 Omega 都從 ETA 搞出同軸擒縱出來了
但是自製機芯可不是說做就做得出來的, Richemont 也不是笨蛋, 如果兩年前, 去找義大利人, 搞出一個 Made in Italy 的沛那海機芯, 那小沛大概就玩完了
沒關係, 集團裡面多的是機芯名廠(V.C. , 阿郎, 積家, IWC), 隨便從庫房裡掏出幾款, 都堪稱一方之霸, 因此小沛很簡單就搞出幾款 'Swiss Made' 的'自製'機芯, 反正小沛從小到大, 用的都是瑞士機芯, 大家應該也看習慣了.
以上是歷史事實, 若有錯誤請指正
以下是個人看法, 若有不滿歡迎討論
小沛的龍頭護橋, 是工藝能力不如人的折衷產物
因為做不出可以靠自己力量(例如用自鎖式龍頭管)鎖緊, 來壓迫防水圈的龍頭
因此乾脆設計出, 靠外力把龍頭迫緊的機構, 以提升防水能力
就是那個很離譜的龍頭護橋
義大利人做機芯不行, 但是搞設計 Richemont 可是一流
請看附圖
紅線和綠線剛好是黃金比例 th_008_
小沛成功的把手錶史上最離譜的龍頭護橋, 和最重要的元素"鏡面", 用黃金比例融合在一起
至少對得起達文西了，然後再把歷史包裝一下.................
我想, 很多人應該只是被這個比例迷惑了吧 th_025_ |
+1
| yclinf 寫到: | 另一篇供您參考
這裡
如果回到您剛結婚的時候
小沛不會是你的選項之一 |
+1 +1
我也喜歡pam，但是是喜歡它一些款外觀設計迎合現在流行。
要比“製表工藝”，拿它出來跟其它放在一起比，感覺邏輯很怪。它自製機芯賣多少錢，真的有那麼好嗎和價格對應比例？它自製機芯是因為它知道“自製機芯”可以削更海。“傾聽錶友心聲”，怎麼不聽錶友說“賣太貴”啊
話說回來，樓主你是女生對不對？還是乖乖買pam吧，不是性別歧視，真的以上牌子我覺得女生會適合的，只有pam而已。我不覺得女生戴DDII能好看，就好像有的男生手肘鉤一個neverfull之類的包包，我也不小心問，“女友去上洗手間嗎？”
|
|
|
evo1976 中級會員
註冊時間: Jul 16, 2009
文章: 162
來自: UK
|
發表於: 星期五 2009-12-11 21:03
圖文並茂 , 文筆犀利, 好文
小弟還是只愛小沛
_________________
cheers
|
|
|
Vipbig 終極會員 
註冊時間: Mar 26, 2007
文章: 7299
|
發表於: 星期五 2009-12-11 21:03
我目前的喜好(不管任何因素,純粹喜愛)排名如下 Panerai>IWC>JLC>GO>Rolex
論整體工藝 JLC>GO>=IWC>=Panerai>Rolex
論耐用度 Rolex >>> IWC > Panerai > GO =JLC
論保值 Panerai>=Rolex>IWC>GO=JLC
論吸睛度 Panerai >>> Rolex > IWC > GO > JLC
女生的話,我是推薦 Panerai 和 JLC
殺豬的IWC就不要考慮了,他廣告都說 IWC男人的錶了 
Rolex的女錶.我想年輕女生也不會太喜歡
|
|
|
Vipbig 終極會員
註冊時間: Mar 26, 2007
文章: 7299
|
發表於: 星期五 2009-12-11 21:14
| evo1976 寫到: | 圖文並茂 , 文筆犀利, 好文
小弟還是只愛小沛 |
我也是覺得樓上y兄提出另一個方向思考.不錯,
但...我還是愛小沛. 沒辦法,其他家就是沒那種特殊魅力
|
|
|
tomy999 白金會員
註冊時間: Feb 14, 2009
文章: 2035
|
|
|
|
|
|
|
|
