| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
chipoh
白金會員   |
發表於: 星期一 2009-09-07 00:50
其實我不知道兩者的售價 (有大大能告知嗎？) 亦不知道這新機芯的 aqua terra 會不會像 airking 般耐用 我的比較，只是從我主觀的審美角度去看 omega 讓我覺得她們很有誠意的去做這錶 8500 的機芯打磨很吸引我的目光 但面盤沒有 airking 的簡潔 p.s. 所有 comment 都只是根據我個人的怪準則而得出來 |
||
|
chipoh
白金會員 |
|||
|
smallpbro
新進會員   |
發表於: 星期一 2009-09-07 01:11
asdfgg兄，同意傳家具紀念性是rolex，其實在今天看Aqua之前沒有考慮過其它品牌，看了之後才對Aqua有點動心
chipoh兄，Aqua約是150k，AK約是135k (皆定價)。 當然了解是您的個人意見，大家都有不同意見才顯出討論區的可貴。 |
||
|
cwlan
終極會員   |
發表於: 星期一 2009-09-07 02:00
如果以Aqua打完折的價格,再多加一點, 個人建議直上Rolex ref.114270(EXP I),ref.16570(EXP II)或ref.116200(DJ). 
|
||
|
chingyi
白金會員  |
|||
|
BABA
白金會員 |
|||
|
Lulounin
資深會員   |
發表於: 星期一 2009-09-07 10:07
ㄟ,各位大大怎麼都到OMEGA版蓋大樓了阿..
只有小弟一個人在ROLEX版回應這個主題.... 我跟C大看法一致,買114270也不錯,DJ的116200也可以... 另外提出兩點 : 8500的機芯還沒有經過時間的考驗... 
以及SWATCH集團的售後服務和保養費用..  _________________ SEIKO-->OMEGA-->ROLEX 都是五個英文字的廠牌,所以下一個是PATEK ??? 事實證明,進了ROLEX之後就是一直ROLEX了..... |
||
|
always999
白金會員  |
發表於: 星期一 2009-09-07 10:45
送錶給父親表孝心
但又考慮要傳家 
(到時還是回到您懷中.是買給父親還是自己?  )
小弟覺得買勞力士是首選 因為勞力士品質經的起時間考驗.又有rsc服務加持
亞米嘉Aqua外型出眾.芯精美(真是迷人.)
兩者價差再可接受範圍之內 面子選Aqua 裡子選空中霸王 面子跟裡子== >有面子不一定有裡子.有裡子一定有面子
您父親喜歡才是重點 |
||
|
tom1981
中級會員   |
|||
|
jao0189
白金會員  |
|||
