| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
a4328
初級會員   |
發表於: 星期六 2009-02-14 22:52
可至海產店看看有無攝影機!!當日是否有錄到此情形?且樓上大大說的是,可詢問老闆或服務生當時的情形,因為若當時是強行拉進廁所,應該會有聲響或其他情狀,不過出來混還是不要在外亂吃東西才是,吃壞肚子是小事,影響家人才是嚴重
|
||||
|
hans_lin
白金會員  |
發表於: 星期六 2009-02-14 23:53
對不起~ 小弟發表一點意見
在小弟的立場來看~ 不管是否強拉或女方真的是自願 男方都是該被質疑的~ 但這樣的論點~ 並非從法律角度思考 講真的~ 男人能讓女人"自願"脫衣服 不外乎三種原因 一~ 雙方是相愛的 二~ 男女雙方有協調過 並已經承諾要付款的 三~ 女方就糊里糊塗的愛上男方 一個促酒小姐~ 天天在那上班 就算真的有賺皮肉錢 也不敢隨便找店裡的客人下手 這樣不把餐廳當應召站了~ 餐廳老闆還會讓她待下去嗎? 再來~ 雙方並沒有把價碼談好的感覺 不覺得女方會有"自願"的情況發生 一個促酒小姐~ 天天請客人跟她買酒~ 到底憑什麼在可能不到十分鐘的交談中就會"糊里糊塗"的愛上版主的朋友 就算真的有感覺~ 應該也不用那麼瞧不起自己~ 讓男人可以立刻帶去廁所~ 小弟不懂法律~ 更不清楚現場的情形 但如版主朋友所述 女的都讓他帶進廁所了~ 也沒抗拒 也沒掙扎 只能說您的朋友在作大頭夢啊!~ 以為天外飛來的豔福不吃可惜 註定會出事的嘛! 好好找個律師~ 好好把證人找齊 看看該怎麼面對司法吧! 但就情理而言~ 版主您的朋友~ 真的好好建議他 別讓小弟弟思考超過0.01%的人生事 |
||||
|
2G0667
資深會員  |
|||||
|
a4328
初級會員 |
發表於: 星期日 2009-02-15 00:42
|
||||
|
2G0667
資深會員 |
發表於: 星期日 2009-02-15 00:51
hans_lin兄你好
我也一直搞不懂一位促酒小姐為何會跟客人玩成這樣 我也相信不會是她愛上了男方 我也不知促酒小姐是否能在上班時間喝酒(可能她也喝了很多) 但肯定的是女方並不會無緣無故跟男方牽手進男廁(有問過了是進男廁.還有客人進去小便) 友人已詢問過律師.答案是....70%可能要進去陪某人小跑步了 我以旁聽者的聽法.....這是一個局的成分很高 感謝hans_lin兄得分析與見解(畢竟天底下沒白吃的午餐)事情也已發生了就想辦法將傷害壓到最低.友人的小孩也才剛滿周歲.少了父親也是不行) |
||||
|
a4328
初級會員 |
發表於: 星期日 2009-02-15 01:03
|
||||
|
2G0667
資深會員 |
發表於: 星期日 2009-02-15 01:04
事發時小弟有趕到警局當面請教刑事組的員警 請問能否和解 員警的回答是.公訴罪還是現行犯和解也沒用 女方是74年次的妹妹 女方並無大大說的主動邀男方進廁所 現在想和解也好像行不通(就是這點在頭痛) 謝謝大大的回覆與建議...謝謝 
|
||||
|
redsubby
白金會員  |
發表於: 星期日 2009-02-15 05:19
覺得強拉進廁所不太可能
就算沒有客人﹐也會有服務生看見/聽見 這種你說我說的案子真的很頭痛﹐除非有攝影或證人..... _________________ Got Rollie? |
||||
|
tnxx
新進會員  |
發表於: 星期日 2009-02-15 07:09
刑法上要入人於罪,必須有積極的罪證,且舉證責任在檢方,若現場無錄影又無人證,沒有留下精液等物證,對造身上無拉扯造成的傷害,僅憑片面之詞是很難判刑的,對造目的要的就是和解,以刑逼民,這算是仙人跳吧
|
||||
|
adam69sun
白金會員  |
發表於: 星期日 2009-02-15 10:49
來這兒持續的瞭解下去，可以對社會的黑暗面多一些知識。
 _________________ My First Lover is ZENITH Open T 40mm But Now is 116710 and 1601 ~ |
||||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔