| sergehsiao 寫到: |
|---|
| 說不定有些零件還是以膠水組合而成 ...
拿到 RSC 做個徹底的檢查準沒錯 |
你的假設也是可能的..謝謝你的寶貴意見
週一去退錶.若能退.就不用回RSC
| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
cjc11
資深會員   |
發表於: 星期日 2007-12-16 19:20
你的假設也是可能的..謝謝你的寶貴意見
週一去退錶.若能退.就不用回RSC |
||||||
|
cjc11
資深會員 |
發表於: 星期日 2007-12-16 19:26
YES SIR ! 收到 P老師的的指示..照辦... 週一去盧錶店一定要退成... |
||||||
|
twc380
初級會員   |
發表於: 星期日 2007-12-16 19:27
怎會秀逗成這樣
我家放了二十幾年2~3k的SEIKO也不會這樣 難道這錶曾經歷一、二次世界大戰 以自己手上幾只勞仔親身感觸 勞仔除機芯與其售價名符其價外 其錶殼、表帶的做工及精緻度 不敢恭維 |
||||||
|
cjc11
資深會員 |
發表於: 星期日 2007-12-16 19:30
謝謝這位大大-已設定- 退錶 -為主要目標 |
||||||
|
PATRICK
終極會員   |
發表於: 星期日 2007-12-16 19:35
都是 "汗"惹的禍 不注意手錶清潔與保養 再厲害的剛,都一樣的 好比BENZ不加機油 一樣縮缸 錶如果能自主意識 ,他會很討厭表主吧 PATRICK |
||||||
|
cjc11
資深會員 |
發表於: 星期日 2007-12-16 19:41
錶的年份大約是1985年.談不上世界大戰啦. 二手錶.也不知前錶主使用習慣如何.操錶操成這樣 
|
||||||
|
twc380
初級會員 |
發表於: 星期日 2007-12-16 20:04
本案銹蝕情況
一般銹蝕會發生均面性 但此只卻是點狀性(代表材質並不均勻) 又銹蝕嚴重發生於常見應力集中位置(可見加工過程及材料熱處理不佳) 也就是說錶殼本身即有極大問題 對勞仔而言 恐是萬中存一(送回勞仔總公司，他們應該比你更有興趣) 另使用環境應也是問題重要因素 |
||||||
|
admiral
終極會員  |
|||||||
|
georgenee
資深會員  |
|||||||
|
cjc11
資深會員 |
發表於: 星期日 2007-12-16 21:49
不知有沒有在RSC工作,或認識勞仔內部員工的巴友,問看看對這案例是不是真有興趣 
|
||||||
底蓋周圍想必也慘不忍睹，加上您又換上非原廠底蓋，不知道還防不防水 
不過老錶一分錢一分貨，不知您入手價多少？如果買得很貴，拿去退了吧，RSC換中殼組很貴的 
面盤有沒有翻到無所謂，16014的面不難找，不像1601的龜面要找到顏色特殊，無翻又品像好的比較困難 
(這種台式做法)
第2頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔