我只是沒有把兩個人相遇的情形說清楚而已
為什麼一定要用這種斷章取義的方式來論述?
看到對方戴一樣的表 表友之間相互交流心得
這不是很平常的事嗎? 難道錶友間交換心得也叫做以錶取人?
其實玩錶的人 看到特殊的錶 不管是勞力士還是幾千塊的電子錶
難道不會想問一下對方使用心得嗎?
引言回覆: |
後來他的鄰居才說他是駐華武官(他也沒有到處炫燿身份) |
這句話的意思很清楚的說到 我並不在乎他的職業
我也不知道他的職業是什麼 他戴勞力士也不是為了炫耀
重點是人家不會因為戴勞力士或是因為身為外交官而擺出架子
我一介平民也才能和他相談甚歡
為何要把他解讀成
引言回覆: |
以錶看人 是不是他不戴16600就不配當武官?
如果他戴卡西歐你是否要瞧不起他? 我想錶跟身份並無絕對關係 |
我有說過戴卡西歐不好嗎? 或是說過哪個牌子不好嗎?
前面我不是才提過"所以我的潛水推薦首選是精工 "
難道我有歧視戴卡西歐的人嗎?
我想如果把人家的好意都硬要用這些負面思想去解讀
一個好好的交流園地 動不動都是把別人的意見扣上一頂帽子
這樣叫做有水準嗎?
我實在不知道該說什麼了....
難怪台灣的手錶討論區很多高手都選擇潛水去了..