calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期一 2005-08-15 21:50
king 寫到: |
小弟也prefer Karree...
原因是GO方形機芯量少、特別... |
我是覺得如果買來自用,自己喜歡最重要啦
要是明明知道自己還是覺得圓形順眼,就不要因為方形量少而去買
king 寫到: |
Cal.42"停產"消息時有耳聞...但後來又發表黑面Karree...令人不解...
Cal.49就更不用說了...如watchfreak兄所言一般...
Cal.4x雖然停產...但國外還可買到...只是價格不便宜 |
cal.42我沒聽過停產的消息,至於cal.49嘛,還是該說其實停產的是"1845"系列?
又,台灣的錶店裡應該也還存有一些1845的現貨
|
|
admiral 終極會員
註冊時間: Jul 22, 2005 文章: 5286 來自: 台北市
|
發表於: 星期二 2005-08-16 11:54
方的 +1 因GO方型錶作的很獨特,有型,戴在手上保證搶眼
|
|
小花豬 中級會員
註冊時間: May 10, 2005 文章: 198
|
發表於: 星期五 2005-08-19 09:11
我有一支1845 classic,還是圓的好。
|
|
king 資深會員
註冊時間: Aug 25, 2003 文章: 1000 來自: 17 號公園
|
發表於: 星期一 2005-08-22 11:18
超級比一比...
Cal.42 is different from Cal.49.
_________________ ~be yourself , be happy~
|
|
Irving 中級會員
註冊時間: Nov 18, 2003 文章: 133 來自: TAIWAN
|
發表於: 星期一 2005-08-22 13:05
king 寫到: | 超級比一比...
Cal.42 is different from Cal.49.
|
個人覺得玫瑰金(or黃k)圓形白面的最耐看 boris兄曾提醒與ss價差不大 這兩機心擺輪還不一樣ㄋ還是Cal.49好
|
|
king 資深會員
註冊時間: Aug 25, 2003 文章: 1000 來自: 17 號公園
|
發表於: 星期一 2005-08-22 13:17
Irving 寫到: | 個人覺得玫瑰金(or黃k)圓形白面的最耐看 boris兄曾提醒與ss價差不大 這兩機心擺輪還不一樣ㄋ還是Cal.49好 |
1845的訂價蠻有意思的...
貴金與ss的訂價如Irving兄所言的一樣
這在其他品牌身上是看不到的!
另...上圖Cal.42是運轉中所拍的...所以看起來像是光擺
事實上...Cal.49 & Cal.42都是18k蓮花擺輪
差異處在於基礎機芯寶石數、機版及輪系位置配置... _________________ ~be yourself , be happy~
|
|
birkicch 資深會員
註冊時間: May 07, 2004 文章: 554
|
發表於: 星期一 2005-08-22 17:23
原來我誤會了
在輪系位置配置的確有所不同
受教了
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期一 2005-08-22 20:07
birkicch 寫到: | 原來我誤會了
在輪系位置配置的確有所不同
受教了 |
看起來傳動輪系沒什麼差別啊,只有在上鍊輪系上才有小幅更動吧
我想這兩顆機心應該是近親沒錯吧
|
|
Irving 中級會員
註冊時間: Nov 18, 2003 文章: 133 來自: TAIWAN
|
發表於: 星期二 2005-08-30 15:03
Phang 寫到: | Hi King, I am looking for these two models as well and I am more incline toward the rectangular movement Karree.
我投方形的一票
|
這支面盤真清爽少見
一般1845karree面盤常見如下
Web Page Name
但在下還是較喜歡有寶磯針的這支
Web Page Name
|
|
|
|