WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 上鍊的效率?
開新主題 回覆文章 Share
上鍊的效率?
前往頁面 1, 2, 3  下一頁
發表人 內容
spot
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期五 2005-07-15 20:52
引言回覆

請問自動盤轉一圈的上鍊效率與手動上鍊龍頭轉一圈的上鍊效率哪一個比較好?
wille
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2005-07-15 21:54
引言回覆

手動上鍊龍頭轉一圈的上鍊效率比較好.
keigen
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2005-07-15 22:05
引言回覆

當然是手上鏈一圈效率好! 非常高興
ericni
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2005-07-16 08:14
引言回覆

齒輪比的不同.....
基本上效率要越好, 會越緊.......(作功原理)
可是自動盤設計太緊, 會讓自動盤轉不動,
所以在設計上就不能很緊, 只好以多圈數來彌補.....
spot
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2005-07-16 08:50
引言回覆

感謝各位大大解答。
TSY
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期六 2005-07-16 09:17
引言回覆

It takes 40 to 50 turns to HW fully but it needs 600(eg 2824 or 2892) to 900(7750) rounds of a rotor to provide sufficient energy for a automatic watch to run a day.


For your reference


TSY
kevinc
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期六 2005-07-16 10:36
引言回覆

TSY 寫到:
" but it needs 600(eg 2824 or 2892) to 900(7750) rounds of a rotor to provide sufficient energy for a automatic watch to run a day".

TSY


TSY兄,
請問數據是否參考自eta?可否提供連結?
thanx!
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期六 2005-07-16 10:40
引言回覆

kevinc 寫到:
TSY 寫到:
" but it needs 600(eg 2824 or 2892) to 900(7750) rounds of a rotor to provide sufficient energy for a automatic watch to run a day".

TSY


TSY兄,
請問數據是否參考自eta?可否提供連結?
thanx!


可以參考這裡

http://www.orbita.at/pages_us/database_us.htm
kevinc
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期六 2005-07-16 11:45
引言回覆

calatravayang 寫到:

可以參考這裡
http://www.orbita.at/pages_us/database_us.htm


感謝楊兄提供的資料!
好像大部份的錶都需要600~800 full turn per day!
這是手錶走一天所需要的能量嗎?

這也是我為何會有如下問題的原因,
有能量顯示自動錶的網友,請問..
手錶帶在手上,自動盤似乎很難full turn, 只是大小幅度不同的左右擺動,
那多少個這些大小幅度不同的左右擺動,可以達到600~800的 full turn?
以一般正常活動情況下,配帶14小時,可以維持到600~800 full turn的能量嗎?

要知道自動錶的上鍊效率,似乎只能借助於有能量顯示的自動錶,
但其顯示值的誤差又是如何?
傷腦筋!
onlyseiko
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2005-07-16 13:57
引言回覆

凱文兄,
我那支OrientStar的自動上擺只能在上下兩端擺才能才上,
左右兩端試過似乎完全沒上鍊效果.
但是,
比如我手癢,
拿著它6點鐘朝下不斷地擺,
不用太用力,
大概---我沒持續過---擺個一分鐘就有7-8小時的能量,
要擺滿能量不難耶,
時不時擺一下就滿鍊了.
從之前的文章開始顯示:
1頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔