KEN11 進階會員
註冊時間: Jan 03, 2008 文章: 366
|
發表於: 星期四 2011-11-03 20:19
18/24=0.75
不知道是否這樣所以18k的印記為750
|
|
wei18913037 資深會員
註冊時間: Jun 08, 2011 文章: 554
|
發表於: 星期四 2011-11-03 20:32
jackpine89salem 寫到: | 一閃一閃 亮金金 滿天都是大K金!! |
+1
|
|
song885310 新進會員
註冊時間: Nov 03, 2011 文章: 2
|
發表於: 星期四 2011-11-03 20:35
純金為24K.18K為75%的黃金再加上銀.銅跟其他的貴金屬.所以足18K的價格並不是以黃金價格的75%計算.至少不低於黃金的價格甚至加10%都有可能.
金價6000.18K的價錢6000X1.1或(1.15)
|
|
mp5ris2002 白金會員
註冊時間: Oct 10, 2003 文章: 3637
|
發表於: 星期四 2011-11-03 21:21
你認真的嗎? _________________
玩老錶的修為至一定程度時即能達到" 看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛"的境界
扯多了
|
|
letsjames 資深會員
註冊時間: May 02, 2007 文章: 985 來自: Shanghai
|
發表於: 星期四 2011-11-03 21:27
以前金價還低的時候, 錶廠K金成本最大的應該是人工 技術,
金本身還好吧,秤重算,是好幾倍,
一條半金帶賣價搞不好都要比自己用用純金的打還高,
再說k金技術層面是有的,港K、台K、義k、瑞士K都不一樣吧
|
|
boy10292002 資深會員
註冊時間: Jul 21, 2010 文章: 1875
|
發表於: 星期四 2011-11-03 21:37
mp5ris2002 寫到: | 你認真的嗎? |
你說誰ㄚ?
哈哈
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期四 2011-11-03 21:40
song885310 寫到: | 純金為24K.18K為75%的黃金再加上銀.銅跟其他的貴金屬.所以足18K的價格並不是以黃金價格的75%計算.至少不低於黃金的價格甚至加10%都有可能.
金價6000.18K的價錢6000X1.1或(1.15) | 請問.................你在胡扯什麼???
|
|
boy10292002 資深會員
註冊時間: Jul 21, 2010 文章: 1875
|
發表於: 星期四 2011-11-03 22:19
勞錶都是有價值的!不論新舊款!
而金勞的18k金用量多寡來探討研究!
我想是任何勞迷想了解的!
買錶不是要用來增加價值,而是自己對錶的故事與認知!每支錶款都是經典,但也都帶著不同年份及不同的機芯!
買它就要試圖去了解每支錶的存在意義!這就是錶的價值!
所以有前輩有更多金勞的常識跟知識、我相信許多勞迷都會搬椅子來聽喔!
小弟不材!感謝
|
|
JohnnyX 中級會員
註冊時間: Nov 10, 2009 文章: 165
|
發表於: 星期五 2011-11-04 00:10
K金的才會閃閃亮亮光澤耀眼
貴金屬勞的價值不只在於成份多寡
而是材質的科技水準和整體設計美感
才能.....賣那麼貴
|
|
biglincm 進階會員
註冊時間: Oct 17, 2005 文章: 443 來自: 台北市
|
發表於: 星期五 2011-11-04 04:45
勞的K金成分,我是不會懷疑
但戴久了,總是有些會色澤變化
看起來像退色,或退電鍍的感覺
就算用力擦掉了,也還是會再產生
拿去RSC反應,也說是正常
其實這種情形也不止勞
手上其他牌子的K金錶,也是有類似情形
不過白K材質的,就沒有這種變色問題
而且個人覺得
老一點的金錶,變色情形比較沒那麼嚴重!
|
|
|
|