大家好,我想先聲明,我是來求知的不是來踢館的!
我一直是江詩丹頓和勞力士的愛好者,看到其他版面把勞詩丹頓說的一文不值,我也覺得勞詩丹頓確實不怎樣,對東森這樣昧著良心推銷也感到不以為然… 但是沛那海也是以ETA為基礎錶芯(至少某些),價格卻貴的嚇人,相比之下勞詩丹頓好像乖乖牌,我心理一直不解,為什麼沛那海有這麼大的吸引力呢?請各位沛那海的錶迷說一下沛那海的優點。
謝謝
發表人 | 內容 |
---|---|
edwardhuang
中級會員 |
|
Yasuko
進階會員 |
|
Frank
資深會員 |
|
more
資深會員 |
|
prada
白金會員 |
|
fredyang
分區版面管理員 |
OK...now you are comparing oranges and apples...you just can't. One is as original as it can be with rich history, original big watch, original crown protector, sandwich dial, and one is just, hum...simply put, a wannabe swiss made copycat.
Movement, design, creativity, and orignality are elements of a good watch... Panerai is not the only swiss made watch that uses ETA movement and certainly will not be the last. So ETA or no ETA will not stop me from buying Panerai. It's the most original watch out there. Rosdenton, please, it has Rolex knockoff all over it. My 2NTD Peace Fred |
Asovo
進階會員 |
|
LEICA
進階會員 |
|
jacob0811
白金會員 |
順便一提
任何錶友的個人創作其實都需要大家的意見及鼓勵的 搞不好另一個歷史品牌的開端會起始於這個討論板上 _________________ 我們正在創造屬於自己的手錶! 歡迎加入 https://www.facebook.com/VEWATCH |
prada
白金會員 |
還有不解的是 為什麼幾乎各個版面 幾乎都會出現勞詩丹頓的話題
從過往的討論 很明顯的 他並不值得 被比較以及討論 擁有的話題性 也多半是揶揄以及對自己支持品牌遭受質疑的反擊 今天panerai與勞詩丹頓的話題 不就可在 勞詩丹頓於各版面的討論 可以直接得到答案 何必再引起 這其實不需要討論 卻又不得不跳出來的做些回應的話題 況且樓主的主題其實是以 PANERAI 使用ETA機芯 究竟有什麼吸引力 以這樣的售價 仍能造成供不應求的現象 優點為何 那為何又要提起勞詩丹頓 想必是ETA上的共同點 如果是這樣 同樣的主題 將PANERAI換掉掛上其他使用ETA機芯的錶廠 這問題會永遠可以討論 下去 而且依舊是相當令人煩悶 _________________ 情不禁傻笑 來自於隱藏在袖口的一絲驕傲 |
第1頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔