comet 初級會員
註冊時間: Aug 15, 2003 文章: 85
|
發表於: 星期六 2005-05-07 11:17
佩服佩服!
支持本土創作,小弟定一只!
|
|
jacob0811 白金會員
註冊時間: Aug 19, 2004 文章: 2713
|
發表於: 星期六 2005-05-07 12:22
hmpnew 寫到: | 引言回覆: |
哈哈!其實已經開始接單了
應該下星期會有3顆不一樣的感覺的機蕊會誕生
不過都是身邊的好朋友預約的
到時候會再拍一些相片上來分享
請大家多多指教!切磋!多多鼓勵回應
大家的參與會更有趣
相信有好幾位網上的大大也開始動手做了
發揮無窮的創意!做一顆自己的手錶
這樣的玩錶也不錯!省錢又有樂趣-獨一無二
幫忙用力往上推吧!!讓更多錶友能發揮自己的idea
|
喔...可不可以稍稍透露一下接單價是幾位數??? |
沒有啦!目前是一些身邊的好朋友喜歡
沒有商業交易-不過這樣一支錶下來
成本大概也要花個萬把元
喜歡的朋友-可以自己動手做做看
jerry可以提供技術資源喔!
|
|
jacob0811 白金會員
註冊時間: Aug 19, 2004 文章: 2713
|
發表於: 星期六 2005-05-07 12:46
kevinc 寫到: | 請問自動盤縷空(重量變輕),或者不規則縷空造型(重心偏移)是否會影響上鍊效率?
thanx! |
手上鍊機蕊沒有上鍊效率的問題
只有結構支撐的問題
結構上最重要的地方是發條盒系統
裸空時要顧及那部份的結構
太過脆弱的結構上緊發條時會使齒輪移位
因為發條的力道還滿大的
|
|
jacob0811 白金會員
註冊時間: Aug 19, 2004 文章: 2713
|
發表於: 星期六 2005-05-07 12:47
comet 寫到: | 佩服佩服!
支持本土創作,小弟定一只! |
謝謝支持!!
|
|
kevinc 分區版面管理員
註冊時間: Mar 26, 2005 文章: 2056 來自: 台北
|
發表於: 星期日 2005-05-08 22:31
jacob0811 寫到: | 手上鍊機蕊沒有上鍊效率的問題
只有結構支撐的問題
結構上最重要的地方是發條盒系統
裸空時要顧及那部份的結構
太過脆弱的結構上緊發條時會使齒輪移位
因為發條的力道還滿大的 |
感謝說明!
但我是問自動上鍊的自動盤如果縷空的話,是否會影響上鍊效果?
thanx!
|
|
jye 中級會員
註冊時間: Sep 05, 2004 文章: 100
|
發表於: 星期一 2005-05-09 01:41
kevinc 寫到: | jacob0811 寫到: | 手上鍊機蕊沒有上鍊效率的問題
只有結構支撐的問題
結構上最重要的地方是發條盒系統
裸空時要顧及那部份的結構
太過脆弱的結構上緊發條時會使齒輪移位
因為發條的力道還滿大的 |
感謝說明!
但我是問自動上鍊的自動盤如果縷空的話,是否會影響上鍊效果?
thanx! |
如果是自動上鍊的機蕊
自動盤裸空會影響上鍊的效率
因為裸空後配重改變
發條上緊時自動盤旋轉力道不足
無法上鍊
除非像各大廠牌於自動盤外側增加22k金(增加重量)
利於上鍊
此種情況於一般自動上鍊錶較少發生
古董撞鎚上鏈結構機蕊較常發生
通常上5分滿時就無法繼續上鍊
所以後期也是加重撞鎚重量解決此問題的
若有錯誤-請多指正!
|
|
jacob0811 白金會員
註冊時間: Aug 19, 2004 文章: 2713
|
發表於: 星期一 2005-05-09 12:51
jye 寫到: | kevinc 寫到: | jacob0811 寫到: | 手上鍊機蕊沒有上鍊效率的問題
只有結構支撐的問題
結構上最重要的地方是發條盒系統
裸空時要顧及那部份的結構
太過脆弱的結構上緊發條時會使齒輪移位
因為發條的力道還滿大的 |
感謝說明!
但我是問自動上鍊的自動盤如果縷空的話,是否會影響上鍊效果?
thanx! |
如果是自動上鍊的機蕊
自動盤裸空會影響上鍊的效率
因為裸空後配重改變
發條上緊時自動盤旋轉力道不足
無法上鍊
除非像各大廠牌於自動盤外側增加22k金(增加重量)
利於上鍊
此種情況於一般自動上鍊錶較少發生
古董撞鎚上鏈結構機蕊較常發生
通常上5分滿時就無法繼續上鍊
所以後期也是加重撞鎚重量解決此問題的
若有錯誤-請多指正! |
jye大大講的很好
我的認知大概也差不多這樣
另外跟大家報告一下
經過一星期的測試
這顆裸空錶的時間非常正確
運轉正常喔
|
|
kevinc 分區版面管理員
註冊時間: Mar 26, 2005 文章: 2056 來自: 台北
|
發表於: 星期一 2005-05-09 17:34
jye 寫到: |
如果是自動上鍊的機蕊
自動盤裸空會影響上鍊的效率
因為裸空後配重改變
發條上緊時自動盤旋轉力道不足
無法上鍊
除非像各大廠牌於自動盤外側增加22k金(增加重量)
利於上鍊
此種情況於一般自動上鍊錶較少發生
古董撞鎚上鏈結構機蕊較常發生
通常上5分滿時就無法繼續上鍊
所以後期也是加重撞鎚重量解決此問題的
若有錯誤-請多指正! |
感謝解說!
換句話說,如果把一個自動盤縷空後,就要想辦法補強它的配重囉!
我記得曾看過版內的一位錶友,把自動盤縷空,不知他是如何計算並補強配重的?
thanx!
|
|
jacob0811 白金會員
註冊時間: Aug 19, 2004 文章: 2713
|
發表於: 星期一 2005-05-09 20:00
kevinc 寫到: | jye 寫到: |
如果是自動上鍊的機蕊
自動盤裸空會影響上鍊的效率
因為裸空後配重改變
發條上緊時自動盤旋轉力道不足
無法上鍊
除非像各大廠牌於自動盤外側增加22k金(增加重量)
利於上鍊
此種情況於一般自動上鍊錶較少發生
古董撞鎚上鏈結構機蕊較常發生
通常上5分滿時就無法繼續上鍊
所以後期也是加重撞鎚重量解決此問題的
若有錯誤-請多指正! |
感謝解說!
換句話說,如果把一個自動盤縷空後,就要想辦法補強它的配重囉!
我記得曾看過版內的一位錶友,把自動盤縷空,不知他是如何計算並補強配重的?
thanx! |
你之前看到那顆裸空機蕊應該是7750挖空的吧
那也是jerry的作品之一
但那是粗胚-還未修飾
那個自動盤挖空部分是中心部份
外圈部分並沒有動刀
所以沒有影響到上鍊效能
|
|
kevinc 分區版面管理員
註冊時間: Mar 26, 2005 文章: 2056 來自: 台北
|
發表於: 星期一 2005-05-09 22:14
jacob0811 寫到: |
你之前看到那顆裸空機蕊應該是7750挖空的吧
那也是jerry的作品之一
但那是粗胚-還未修飾
那個自動盤挖空部分是中心部份
外圈部分並沒有動刀
所以沒有影響到上鍊效能 |
了解!
thanx!
|
|
|
|