vul329 白金會員
註冊時間: Oct 28, 2006 文章: 4799 來自: 台北城
|
發表於: 星期二 2009-09-29 10:36
1978 5238376
1979 5952834
5686313介於5238376跟5952834之間 也就是在上述兩個年份之間
所以ㄚ銘兄才說是1978年的~~
這樣說明 keisuke1兄有了解嗎 _________________ 地球上最後一滴水 將會是人類的眼淚~~
|
|
Lulounin 資深會員
註冊時間: Apr 20, 2008 文章: 1165 來自: 台灣
|
發表於: 星期二 2009-09-29 13:22
開版大,兩隻美錶歐...
老勞的確有味道...
這錶跟我一樣大,有錢的話希望能弄隻跟我一樣年紀的勞來收藏... _________________ SEIKO-->OMEGA-->ROLEX
都是五個英文字的廠牌,所以下一個是PATEK ???
事實證明,進了ROLEX之後就是一直ROLEX了.....
|
|
keisuke1 資深會員
註冊時間: Sep 22, 2009 文章: 992
|
發表於: 星期二 2009-09-29 17:43
呵呵...謝謝各位前輩的留言...
不過真的太愛ROLEX了! 太美了
|
|
keisuke1 資深會員
註冊時間: Sep 22, 2009 文章: 992
|
發表於: 星期二 2009-09-29 17:47
vul329 寫到: | 1978 5238376
1979 5952834
5686313介於5238376跟5952834之間 也就是在上述兩個年份之間
所以ㄚ銘兄才說是1978年的~~
這樣說明 keisuke1兄有了解嗎 |
恩恩...經你的解釋後我懂了...謝謝喔
|
|
dogskin 資深會員
註冊時間: Oct 27, 2008 文章: 1011
|
發表於: 星期二 2009-09-29 18:03
很少看到第一次接觸勞的朋友
如此欣賞老勞的美
|
|
keisuke1 資深會員
註冊時間: Sep 22, 2009 文章: 992
|
發表於: 星期二 2009-09-29 18:38
也是因為自己擁有了兩款後才細細的去品味它所有的美
尤其是它的線條(側面看過去),真的是其他表款比不上的
|
|
dogskin 資深會員
註冊時間: Oct 27, 2008 文章: 1011
|
發表於: 星期二 2009-09-29 18:45
除了錶殼
老勞的面盤跟指針
是與現代勞很大不同的視覺享受
錶殼反而容易因為過度拋光
失去原有的外型
|
|
keisuke1 資深會員
註冊時間: Sep 22, 2009 文章: 992
|
發表於: 星期二 2009-09-29 18:51
恩恩了解了...我覺得老勞最吸引我的地方是他那簡潔的面盤,外殼以及他那強而有說服力(我覺的啦)的LOGO
|
|
dogskin 資深會員
註冊時間: Oct 27, 2008 文章: 1011
|
發表於: 星期二 2009-09-29 19:02
我想
您還是去AD多看些新勞
或許比較能明白
"老勞" 一詞
到底是指什麼狀態
簡潔的面盤,外殼以及他那強而有說服力(我覺的啦)的LOGO
這些東西
其實新勞也都有
|
|
WANSWEAR 資深會員
註冊時間: Mar 06, 2006 文章: 799 來自: 赤山巖
|
發表於: 星期三 2009-09-30 00:09
今天比較晚睡
我的1601被我捉到換日遲到
「ㄆㄧㄚ 」一聲
看一下表的時間0時1分10秒
幾個月前有在注意時
都是0時0分30秒之前換日完成
|
|
|
|