luck5392 白金會員
註冊時間: Aug 14, 2005 文章: 3862 來自: 艋舺
|
發表於: 星期日 2009-03-29 15:10
據了解233新字頭自L以後取消九點鐘方向的晝夜顯示,改以AM/PM針指示。
小弟有點好奇沛納海原廠此舉的用意,猜想原因有二;
一是想藉改版之動作製造233的話題,以拉抬買氣。
二是原廠找到233故障的原因,是因為與小秒針盤同在九點鐘位置的晝夜轉動面盤,改以指針代替。
三其他……
各位沛迷你們的看法如何,喜歡新版或舊版,請提出討論打屁都行,發表個人看法
|
|
IWC_371438 資深會員
註冊時間: Dec 27, 2006 文章: 1876
|
發表於: 星期日 2009-03-29 15:21
一 不可能 今年吸睛話題都在312,321等三日練款了 價格相對便宜好入手
二 有可能 且非常有可能 但原廠不會說的啦
三 和270面盤一樣的設計 成本可以再省一點 只差在8/10 Days和power能量刻度的差異
這些都是印上去的 容易改
小太陽和am/pm則是開窗的 所以這邊統一 可以省不少製作面盤差異的錢
|
|
luck5392 白金會員
註冊時間: Aug 14, 2005 文章: 3862 來自: 艋舺
|
發表於: 星期日 2009-03-29 15:29
IWC_371438 寫到: | 一 不可能 今年吸睛話題都在312,321等三日練款了 價格相對便宜好入手
二 有可能 且非常有可能 但原廠不會說的啦
三 和270面盤一樣的設計 成本可以再省一點 只差在8/10 Days和power能量刻度的差異
這些都是印上去的 容易改
小太陽和am/pm則是開窗的 所以這邊統一 可以省不少製作面盤差異的錢 |
三的可能性也蠻高喔
270小秒針盤旁多了九,擠在一起不如233協調
謝謝IWC兄的分享
|
|
IWC_371438 資深會員
註冊時間: Dec 27, 2006 文章: 1876
|
發表於: 星期日 2009-03-29 15:48
luck5392 寫到: | IWC_371438 寫到: | 一 不可能 今年吸睛話題都在312,321等三日練款了 價格相對便宜好入手
二 有可能 且非常有可能 但原廠不會說的啦
三 和270面盤一樣的設計 成本可以再省一點 只差在8/10 Days和power能量刻度的差異
這些都是印上去的 容易改
小太陽和am/pm則是開窗的 所以這邊統一 可以省不少製作面盤差異的錢 |
三的可能性也蠻高喔
270小秒針盤旁多了九,擠在一起不如233協調
謝謝IWC兄的分享 |
這就是我只想買233 K 的原因阿...(不過好看不好看 是很主觀的 有270的大哥們 就會覺得270比233漂亮)
所以買自己喜歡的就是
另外233也比270再薄一點點
同樣都是10日鏈(233/268也是走十日才停) 自動和手動的那個價差 是我覺得買270不值的最大原因
|
|
alexlt730512 資深會員
註冊時間: Nov 05, 2007 文章: 1033
|
發表於: 星期日 2009-03-29 21:48
IWC_371438 寫到: | luck5392 寫到: | IWC_371438 寫到: | 一 不可能 今年吸睛話題都在312,321等三日練款了 價格相對便宜好入手
二 有可能 且非常有可能 但原廠不會說的啦
三 和270面盤一樣的設計 成本可以再省一點 只差在8/10 Days和power能量刻度的差異
這些都是印上去的 容易改
小太陽和am/pm則是開窗的 所以這邊統一 可以省不少製作面盤差異的錢 |
三的可能性也蠻高喔
270小秒針盤旁多了九,擠在一起不如233協調
謝謝IWC兄的分享 |
這就是我只想買233 K 的原因阿...(不過好看不好看 是很主觀的 有270的大哥們 就會覺得270比233漂亮)
所以買自己喜歡的就是
另外233也比270再薄一點點
同樣都是10日鏈(233/268也是走十日才停) 自動和手動的那個價差 是我覺得買270不值的最大原因 |
U defintely got some good points
|
|
luck5392 白金會員
註冊時間: Aug 14, 2005 文章: 3862 來自: 艋舺
|
發表於: 星期一 2009-03-30 22:32
有點納悶,
以小沛的策略連換個面盤顏色都會出新的型號,
為何此次改款竟然還延用233 _________________ good LUCK
|
|
aaronfong 澳門特派員
註冊時間: Mar 17, 2004 文章: 3379 來自: MACAU
|
發表於: 星期一 2009-03-30 23:24
luck5392 寫到: | 有點納悶,
以小沛的策略連換個面盤顏色都會出新的型號,
為何此次改款竟然還延用233 |
呂兄,我相信你早前提及 (二) 的可能性很大喔......但不能確定....
|
|
luck5392 白金會員
註冊時間: Aug 14, 2005 文章: 3862 來自: 艋舺
|
發表於: 星期一 2009-03-30 23:31
aaronfong 寫到: | luck5392 寫到: | 有點納悶,
以小沛的策略連換個面盤顏色都會出新的型號,
為何此次改款竟然還延用233 |
呂兄,我相信你早前提及 (二) 的可能性很大喔......但不能確定.... |
小弟正想趁此下跌找支舊款233(不喜歡新款型式)
就是怕受傷害
|
|
Clarence 中級會員
註冊時間: Aug 01, 2005 文章: 165
|
發表於: 星期日 2009-06-21 17:58
IWC_371438 寫到: | luck5392 寫到: | 270小秒針盤旁多了九,擠在一起不如233協調 |
這就是我只想買233 K 的原因阿...(不過好看不好看 是很主觀的
有270的大哥們 就會覺得270比233漂亮)所以買自己喜歡的就是
另外233也比270再薄一點點
同樣都是10日鏈(233/268也是走十日才停) 自動和手動的那個價差 是我覺得買270不值的最大原因 |
剛剛仔細地做了一下比較
233的面盤似乎比270要平衡一些
如果可以, 233加上自動盤, 不知道該有多好!
|
|
b1027b 中級會員
註冊時間: Jun 01, 2009 文章: 135 來自: 高雄市
|
發表於: 星期日 2009-06-21 19:08
個人覺得233千萬不要加上自動盤..
|
|
|
|