最近看世界腕錶雜誌,上面說瑞士高級錶廠在3月份左右又有一波調漲動作,看來市場定位已越來越明顯,大眾化的平價錶款讓給石英錶,而機械錶則走高價的精品路線,這讓我這已數年未調薪的小小公務員有點感慨:該去找副業(像開開計程車之類),不然就只有向石英錶投降了,仔細想想機械錶和石英錶的差別:
1.高級機械錶強調的C.O.S.C精準度,石英錶不需強調就已具備,所差的只在滴答滴答聲而已.
2.既然精準計時是石英錶的強項,那計時碼錶功能,機械錶就不應去和石英錶競爭;另外鬧鈴錶的震動長期下來會影響機械錶中數百個零件彼此的穩定性,這項也該讓賢給石英錶,當然損失的是鈴聲的優美性.
3.以上只是我個人試圖說服自己去接受石英錶的藉口,看在各位玩得起機械錶人的眼中,自然是嗤之以鼻,笑話一則,機械錶當然有許多優點是石英錶所比不上的(像石英錶有石英震盪衰減的問題,每隔數十年大概就得換機芯或是換錶,不然就開始走不準了).但對我而言,機械錶越來越高不可攀,看上的錶其價位常常可買一台車了.不知那位理財專家曾鼓勵投資者:買最便宜的車,但要買最好的房子.因為車子屬消耗品,一買來就跌價了.錶雖然有點不同,價位越來越高,其實表示有增值的空間存在,但是新手入門也會越來越難,那何不回頭去看看石英錶的好處.
最近是對那可發光25年氚充填的發光器有興趣,市面上有Luminox石英錶(防水200公尺,定價台幣8000元)和Ball工程專家款(ETA2836自動上練機芯,防水100公尺,定價37000元),二者功能接近,原本我是完全不考慮石英錶的,但基於上述理由,想想只要能接受石英錶每秒跳動一格的樣子(當然不如機械錶秒針悠閒散步的風情),那石英錶未嘗不是一項實惠的選擇.
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
yen
新進會員   |
|
|
Boris
終極會員   |
|
|
hsw2756
初級會員   |
發表於: 星期六 2004-01-24 20:34
我是覺得不必要勉強自己一定要買機械錶啦
機械錶一般而言價位較高 必不適合每一個人購買 除非是非常喜愛機械錶的人 要不然沒有必要省吃儉用 或是借貸來買錶 我自己是石英錶的愛用者 因為我對時間的精準很龜毛 但是我也喜歡機械錶的特質 但是目前並無購買的打算 大家參考一下囉 |
|
WTT
初級會員  |
發表於: 星期二 2004-01-27 15:59
不可否認,石英錶的精準度是以月計,甚至以年計的.
所以我還是有一只數字式的G-Shock石英錶當作調校其他錶的基準時用. 不過,"青菜蘿蔔"各有所好,實在很難去評斷孰優孰劣.既然無所謂優劣,自然就無所謂高下,只是看個人的需求以及能力而定.相信各位愛錶人,不會因為對方戴的是石英錶,就看低了對方. 順帶一提,Rolex曾經出過跳秒的機械錶,也就是像石英錶一樣一秒跳一次. |
|
king
資深會員   |
發表於: 星期二 2004-01-27 20:13
比準度，機械錶絕對拼不過石英錶!
但是機械錶有很多因素讓人著迷(例如:人文、工藝、保值..) 如你所言的 喜歡的錶都足以買一台車了 相信這價位的錶一定有其水準 準度已經並非最重要因素了 ps： 偶覺得現在當公務員很爽的ㄌㄟ~小的每天看這裡的長官好生羨慕ㄋ 現在要成為公務員粉不容易ㄛ! |
|
rolex1016
白金會員   |
|
|
sweshi
初級會員 |
|
|
king
資深會員 |
發表於: 星期三 2004-01-28 19:10
這種內函發電器、IC、石英震盪器的錶
算不算"機械錶"? 
.....................................小的不清楚ㄝ 
|
|
sweshi
初級會員 |
|
|
TED
資深會員 |
|
第1頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔