可惜只有幾張圖，但大部分的牛肉，能改善的地方，能想得到的地方
很多雜誌能手都已經撰搞下筆，能用錄音筆，ＭＰ３交件的，大多都會在下期雜誌介紹
很可惜，我個人對平面雜誌不太注意，希望各位靠爬格子維生的大哥們，（香港港仔，外省第二代。。。。）
千萬別ＣＯＰＹ我的文章！！！
我個人路線統一，（這字眼過強烈，改一下，改成我個人路線康師傅。。。
）
以下個人大膽比較兩者，不同世代，但各自有各自的長處，短處我個人也會說
以下簡稱老深海 跟新深海
老深海
當這只錶在夜市出現時，我想五百元都認為他是假錶
也許也人會說，那ㄟ這醜！！
當時的這錶，有各頭重腳輕的設計，就算在防寒衣上，我想也不太能靈活潛水
所以當時的學者乾脆就把他綁在潛艇上
可惜了這只錶，半金的彈弓帶，看起來比一般強韌不少
至少帶頭是一體成型的，錶耳鋼柱，看起來是一頭粗一頭細
再來看看面盤，面盤也是印刷面，老型夜光配上第一代ＳＵＢ相仿的時針及分針
秒針確出奇的新奇
在我看來比ref.6204/6205的大圓夜光針還美麗
分別看還好 但和在一起有點不搭
老式的夜光帶者整圈的刻度，斗大的皇冠標誌，的確很顯眼
很像給的紀念品怕人不知廠商般的，想出鋒頭
加上大錶鏡，放大了整各錶盤，看起來的確失去了平日佩帶的感覺這點老深海，的確在外型上輸分許多
新深海
有人說它放大了整各殼組，加上不少新的科技
新就一定好嗎
不一定吧，舊海使的重量，有些人就戴各呱呱叫了，放大殼組，重量上揚
反而價格直上
很多表迷都說過各自的看法了
老話不從提，我們來提提各位沒發覺的
勞力士藏的伏筆
早在Ｚ字頭就開始了。。。。。
時間不早了
我該睡了
ａｌ君，注意您的言詞，我並不在裝傻
有禮貌看我的文也是種禮貌
我們明天見
ＰＡＴＲＩＣＫ
_________________
請您支持 本站莫拉克水災捐款活動
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=604737#604737
