永井相草空 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Aug 10, 2006 文章: 143
|
|
|
ROYCE-YU 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Dec 13, 2007 文章: 126 來自: TAINAN-TAIWAN
|
發表於: 星期二 2008-03-04 10:10
永井さん- 說的是外閃是必拜品
另建議ISO不要太高容易有雜訊
應TRY一下相機的極限在那(每一台都不太一樣)
祝技術精進^^~
想不到在這也可以交留攝影
網巴真是好地方
|
|
bluemax 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Aug 01, 2006 文章: 621 來自: Oort Cloud
|
發表於: 星期二 2008-03-04 11:30
85/1.4 AI 剛好也有一支 十幾年前買的
靜靜的一起和 FM2 收在防潮箱裡
外閃 SB 15
滄海桑田..................
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員 ![榮譽版面管理員 榮譽版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期五 2008-03-07 22:08
在友站沒有得到回應,換到這裡問看看
-----------------------------------------------------------------------------------
除了人像外,最近發現生態攝影會是當沒有model陪我時最讓我感興趣的題材。以淺淺的幾次經驗,我發覺中長焦段應該會比較適合我,但查了查N家的鏡頭群,105 VR之上現在好像只剩下200/F4一支,除了近四萬的價格實在太高之外,看了看photozone的評測,解析力跟新世代的微距鏡比較起來已經有一段差距 ; 再說這麼長的焦段恐怕是離不開腳架了,在我還沒深深中毒之前實在不願意這麼累。在書上看過另一支可變焦的70-180,但缺點也跟200/F4差不多
希望能聽聽看大家對於這兩支老鏡頭的使用經驗
至於Sigma的150/F2.8評測表現就相當好,和105 VR的差距並不大,價位也還算合理。只不過我對於副廠鏡的信心還是不太夠,不知道這支鏡頭有沒有常見的移焦和色偏問題?
|
|
daniel-86 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Aug 12, 2007 文章: 4128
|
發表於: 星期五 2008-03-07 22:35
calatravayang 寫到: | 在友站沒有得到回應,換到這裡問看看
-----------------------------------------------------------------------------------
除了人像外,最近發現生態攝影會是當沒有model陪我時最讓我感興趣的題材。以淺淺的幾次經驗,我發覺中長焦段應該會比較適合我,但查了查N家的鏡頭群,105 VR之上現在好像只剩下200/F4一支,除了近四萬的價格實在太高之外,看了看photozone的評測,解析力跟新世代的微距鏡比較起來已經有一段差距 ; 再說這麼長的焦段恐怕是離不開腳架了,在我還沒深深中毒之前實在不願意這麼累。在書上看過另一支可變焦的70-180,但缺點也跟200/F4差不多
希望能聽聽看大家對於這兩支老鏡頭的使用經驗
至於Sigma的150/F2.8評測表現就相當好,和105 VR的差距並不大,價位也還算合理。只不過我對於副廠鏡的信心還是不太夠,不知道這支鏡頭有沒有常見的移焦和色偏問題? |
calatravayang大大
可否請教您
canon中長遠或微距鏡頭在淺景深的表現及解析中
值得推薦的
謝謝
順煩請永井桑也指導一二
您的作品
我超喜歡
|
|
jones59 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Apr 21, 2005 文章: 5338
|
發表於: 星期五 2008-03-07 22:41
版大的作品真的精進不少...小弟推
|
|
永井相草空 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Aug 10, 2006 文章: 143
|
發表於: 星期五 2008-03-07 23:47
calatravayang 寫到: | 在友站沒有得到回應,換到這裡問看看
-----------------------------------------------------------------------------------
除了人像外,最近發現生態攝影會是當沒有model陪我時最讓我感興趣的題材。以淺淺的幾次經驗,我發覺中長焦段應該會比較適合我,但查了查N家的鏡頭群,105 VR之上現在好像只剩下200/F4一支,除了近四萬的價格實在太高之外,看了看photozone的評測,解析力跟新世代的微距鏡比較起來已經有一段差距 ; 再說這麼長的焦段恐怕是離不開腳架了,在我還沒深深中毒之前實在不願意這麼累。在書上看過另一支可變焦的70-180,但缺點也跟200/F4差不多
希望能聽聽看大家對於這兩支老鏡頭的使用經驗
至於Sigma的150/F2.8評測表現就相當好,和105 VR的差距並不大,價位也還算合理。只不過我對於副廠鏡的信心還是不太夠,不知道這支鏡頭有沒有常見的移焦和色偏問題? |
以我自己看過的作品,
Sigma 150mm ;180mm這兩支Macro鏡的成像表現都相當棒.
一般來說拍生態用腳架應該會太慢.
大部分的人都是配合閃燈或是其他燈具輔助拍攝.
不然景深和快門有可能會不夠.
|
|
永井相草空 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Aug 10, 2006 文章: 143
|
發表於: 星期五 2008-03-07 23:50
daniel-86 寫到: | calatravayang 寫到: | 在友站沒有得到回應,換到這裡問看看
-----------------------------------------------------------------------------------
除了人像外,最近發現生態攝影會是當沒有model陪我時最讓我感興趣的題材。以淺淺的幾次經驗,我發覺中長焦段應該會比較適合我,但查了查N家的鏡頭群,105 VR之上現在好像只剩下200/F4一支,除了近四萬的價格實在太高之外,看了看photozone的評測,解析力跟新世代的微距鏡比較起來已經有一段差距 ; 再說這麼長的焦段恐怕是離不開腳架了,在我還沒深深中毒之前實在不願意這麼累。在書上看過另一支可變焦的70-180,但缺點也跟200/F4差不多
希望能聽聽看大家對於這兩支老鏡頭的使用經驗
至於Sigma的150/F2.8評測表現就相當好,和105 VR的差距並不大,價位也還算合理。只不過我對於副廠鏡的信心還是不太夠,不知道這支鏡頭有沒有常見的移焦和色偏問題? |
calatravayang大大
可否請教您
canon中長遠或微距鏡頭在淺景深的表現及解析中
值得推薦的
謝謝
順煩請永井桑也指導一二
您的作品
我超喜歡 |
CANON正廠的微距鏡應該只有180/3.5L那隻了吧.
|
|
baby0522tw 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: May 11, 2007 文章: 146
|
發表於: 星期六 2008-03-08 01:32
單眼數位相機拍的!!! ![眨眼](modules/Forums/images/smiles/icon_wink.gif)
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員 ![榮譽版面管理員 榮譽版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期六 2008-03-08 05:42
daniel-86 寫到: |
calatravayang大大
可否請教您
canon中長遠或微距鏡頭在淺景深的表現及解析中
值得推薦的
謝謝
順煩請永井桑也指導一二
您的作品
我超喜歡 |
daniel兄你好,不好意思我自己是玩N家的,對於C家僅有粗淺的概念,實在沒辦法幫上你的忙啦
|
|
|
|