TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期日 2008-02-24 23:13
男人沒有這方面的困擾...
因為Y染色體只能來自父輩(唐山公)... _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
junlon 中級會員
註冊時間: Sep 03, 2007 文章: 199
|
發表於: 星期一 2008-02-25 01:54
我是不愛錢, 不愛面子, 不怕死的台灣人.
|
|
junlon 中級會員
註冊時間: Sep 03, 2007 文章: 199
|
發表於: 星期一 2008-02-25 01:58
忘了一點,我也是沒有"雙重標準"的台灣人.
|
|
kennychiu 初級會員
註冊時間: Feb 13, 2004 文章: 98
|
發表於: 星期一 2008-02-25 12:23
TOMTOM 寫到: | 男人沒有這方面的困擾...
因為Y染色體只能來自父輩(唐山公)... |
好奇怪的論調?
難道只有父親的精子你就能成長
難道你沒有媽媽給的X染色體?
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期一 2008-02-25 14:10
kennychiu 寫到: | TOMTOM 寫到: | 男人沒有這方面的困擾...
因為Y染色體只能來自父輩(唐山公)... |
好奇怪的論調?
難道只有父親的精子你就能成長
難道你沒有媽媽給的X染色體? |
事實是..閣下身上的Y染色體跟唐山公身上的Y染色體是一模一樣的..完全沒有成長!!
雖然Y染色體上的基因非常的少..但它卻是讓你成為"一個男人"的關鍵~
喜歡自己是一個男人嗎?? 那你應該感謝那個給你Y染色體的唐山公. _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
kennychiu 初級會員
註冊時間: Feb 13, 2004 文章: 98
|
發表於: 星期一 2008-02-25 14:37
但你不是只有 y染色體, 其他染色體仍會有其他種族的遺傳
也許y染色體很純, 但整個人必不全然是"純"的
|
|
swing 初級會員
註冊時間: Jan 07, 2005 文章: 27
|
發表於: 星期一 2008-02-25 14:41
TOMTOM老大你的觀點是有個盲點的,除非漢人移民之後平埔族的男人都死光了,
否則對已經在台灣繁衍好幾代的台灣人來說,Y染色體也可能是平埔族的!
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期一 2008-02-25 15:04
swing 寫到: | TOMTOM老大你的觀點是有個盲點的,除非漢人移民之後平埔族的男人都死光了,
否則對已經在台灣繁衍好幾代的台灣人來說,Y染色體也可能是平埔族的! |
是的(相當認同)~ 社會科學本來就沒有絕對!! (這是小弟一直以來強調的..)
所以我们能做的也只是討論相對(或相對多數)現象.. _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期一 2008-02-25 15:18
kennychiu 寫到: | 但你不是只有 y染色體, 其他染色體仍會有其他種族的遺傳
也許y染色體很純, 但整個人必不全然是"純"的 |
小弟喜歡"不純"..因為不純所以與眾不同..
小弟也喜歡是個男人..所以我感謝我的父輩..
這兩者是不相衝突的~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
kennychiu 初級會員
註冊時間: Feb 13, 2004 文章: 98
|
發表於: 星期一 2008-02-25 15:45
的確不衝突
我也感謝我的父輩
不論我的父輩是不是"唐公"
|
|
|
|