WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 真"爽"美國勞力士也被倒帳
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2008-01-06 21:43
引言回覆

只能一隻勞力士是指
如果入境時只能有1隻勞力士
不能超過一隻不然被查到會很麻煩

除非都是美國買的有證明
保單來證明

如果說帶好幾隻入境其中沒有勞力士(Franck Muller和 Corum?我就不知道)
只要擔心打稅
所以帶超過1隻勞力士入境美國
心臟要強
Boris
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2008-01-06 22:15
引言回覆

BB 寫到:
只能一隻勞力士是指
如果入境時只能有1隻勞力士
不能超過一隻不然被查到會很麻煩

除非都是美國買的有證明
保單來證明

如果說帶好幾隻入境其中沒有勞力士(Franck Muller和 Corum?我就不知道)
只要擔心打稅
所以帶超過1隻勞力士入境美國
心臟要強


各大拍賣會都有聲明,
不幫得標者郵寄Rolex,FM,Corum進美國.
jobmaster
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2008-01-06 22:53
引言回覆

美國海關會不會練就

看 X 光影像就知道背包裡這支是不是勞力士~ 驚訝 哈 哈 哈
sean0820
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期一 2008-01-07 08:48
引言回覆

我認識的單幫客錶商 常往返台灣美國 因為在台灣收購勞力士較便宜
寄到美國一次都是10幾支勞力士
通常的作法是 拆開錶殼與機芯 分開寄入美國 從來沒聽說被抓到過
gst
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2008-01-07 09:04
引言回覆

美國真是落後
redsubby
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2008-01-07 10:06
引言回覆

sean0820 寫到:
我認識的單幫客錶商 常往返台灣美國 因為在台灣收購勞力士較便宜
寄到美國一次都是10幾支勞力士
通常的作法是 拆開錶殼與機芯 分開寄入美國 從來沒聽說被抓到過


拆開錶殼與機芯? 那跟他買的人知道這件事嗎﹖
如果是我我不會想要我的錶分家

_________________
Got Rollie?
ahsiang_2002
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2008-01-07 11:57
引言回覆

redsubby 寫到:
sean0820 寫到:
我認識的單幫客錶商 常往返台灣美國 因為在台灣收購勞力士較便宜
寄到美國一次都是10幾支勞力士
通常的作法是 拆開錶殼與機芯 分開寄入美國 從來沒聽說被抓到過


拆開錶殼與機芯? 那跟他買的人知道這件事嗎﹖
如果是我我不會想要我的錶分家


如果只是暫時的分開應該還好吧! 眼睛轉啊轉 但是周圍的環境一定要無塵~~~ 眨眼
redsubby
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2008-01-07 12:10
引言回覆

ahsiang_2002 寫到:
redsubby 寫到:
sean0820 寫到:
我認識的單幫客錶商 常往返台灣美國 因為在台灣收購勞力士較便宜
寄到美國一次都是10幾支勞力士
通常的作法是 拆開錶殼與機芯 分開寄入美國 從來沒聽說被抓到過


拆開錶殼與機芯? 那跟他買的人知道這件事嗎﹖
如果是我我不會想要我的錶分家


如果只是暫時的分開應該還好吧! 眼睛轉啊轉 但是周圍的環境一定要無塵~~~ 眨眼


除非像錶廠很專業的運輸方式﹐不然我還是不能接受....

_________________
Got Rollie?
carson0627
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2008-01-07 12:30
引言回覆

我不清楚美國國會是基於什麼立場通過那條法案. 但是勞力士畢竟是個慈善機構, 比起那些去拉攏政府官員的企業家或大公司老闆好多了.
dwcny
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2008-01-07 19:01
引言回覆

Why is it bad?

It has nothing to do with "freedom", it's about profit and market control , and it's a fair practice at that.

If it really is bad, why are people from Taiwan coming to U.S. to buy Rolex?

I think this "tight" control is actually good for a large market like the U.S.:

1) It helped created a Rolex controled stable priced , which we all see now is cheaper than price in a flooding grey market like in Taiwan.

2) It ensured better availablity of product. The wait list for buying Daytona and MilGauss is much easier than in Taiwan or in U.K. and we can buy it at list price when our wait is done.

These "rules" are not good for grey marketer who want to make profit off Rolex. Now if you are Rolex what would you do? Further more, Rolex is not the only brand with these anti-grey market practice... most name brands does, like BMW, Mercedes, etc.

These Anti-Grey Market practice reduced goods from flooding the U.S. market... If having open import rules means a market like in Taiwan, then I rather Rolex keep the tight import control, so I can buy my Daytona in U.S. at list price.

All in all, with all the money we saved and more watches obtainable...
these "tight" controls by Rolex helped U.S. customer enjoyed a more stable price market for individual consumer.

I am a consumer, it is a small inconvenience to be able to bring 1 Rolex into U.S. at once, becuase I can usually get the Rolex I want inside U.S. for equal or better price than in H.K. or Europe.
從之前的文章開始顯示:
3頁(共5頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔