發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
evoyeh
新進會員 |
|||
hero
中級會員 |
|||
TOMTOM
終極會員 |
|||
ppyc
資深會員 |
|||
540
進階會員 |
(1) 真的懂錶的人,不會因為某品牌猛打廣告,而去認同和購買該品牌。
(2) 商業、時尚界(不管懂不懂錶),廣告打少了,同儕看不懂或乏人問津,就會感到沒面子。 (3) 專業領域媒體,打廣告能接觸該領域潛在客群,進一步自我定位,藉此被認同為「冒險家錶」、「飛行家錶」、「運動家錶」、「企業家錶」、「金融家錶」等形象。 (4) 有幾個玩錶的人不認識 SUB,Yacht,Daytona,Explorer,GMT,Date- Just 等?(反正來來去去,就這幾款...) (5) 對於勞力士來說,「婉錶雜誌」既是「相對性小眾市場」,又是「千年不變的鐵票」,真的沒有迫切性的廣告必要。 (6) 偶爾來個「小變化」或「改版」,看看哪家雜誌敢不報。(不報的馬上被當作不夠專業...)想要在鐘錶界曝光,對它來說實在太容易了。不管喜不喜歡,這就是事實。 To be or not to be... _________________ 「蛛絲馬跡皆學問,落花流水皆文章。」 |
||
coldplay
分區版面管理員 |
這些說法,都對也都不對 我認為主要取決於「主事者的心態」 論鐘錶技術專業 勞力士至多與PP、AP、VC、Breguet同一等級 論在玩錶者間的知名度 勞力士也未必勝過這些品牌 說起對本土鐘錶雜誌的支持 勞力士顯然是最差的 勞力士幾乎不在台灣的鐘錶雜誌登廣告(其他國際性鐘錶雜誌也不多) 但卻會登帝陀 一來是可能總公司的行銷策略 二來是區域性主事者(或廣告代理商)的心態 至於鐘先生的名錶論壇 內容除了鍾先生偶有令人叫絕的評論外 內容編排和精緻度實在不如台灣的雜誌 但鐘先生畢竟名氣夠大、筆夠利 勞力士買帳也是合理的 _________________ 有勇氣的人必有幸福,然以幸福為人生最高目標者,是沒勇氣的人. |
||
submariner3135
終極會員 |
|||
Hau
終極會員 |
|||
ebear
資深會員 |
和日本比起來,華人雜誌對Rolex民間性質的研究和發表,就顯得貧疾許多 華人愛Rolex,但是缺乏有組織的研究發表的精神, 如果只是流於購買勞而非研究勞的消費階段, 很難扭轉大眾對Rolex的一般觀念 期待台灣會有一本專業的Rolex研究專輯 _________________ 許多男人只是愛上了一個酒窩, 卻錯把整個女孩娶回家 |
||
ppyc
資深會員 |
|||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔