WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 疑惑!世腕雜誌編輯對omega的定位見解?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2007-06-26 02:33
引言回覆

以前買錶書來看,
常常囫圇吞棗, 照單全收;
現在有了自己的想法與看法,
我根本就不買錶書了.
我所需要的一切資訊,
網路上都查得到.
X脕是我認為這些鐘錶雜誌(不能稱為專業書籍)中,
最不客觀的一種.
一些品質普普通通的底層品牌, 甚至是土炮品牌,
只要花錢登廣告, 照樣被他們捧上天.
這些書, 有閒錢買來看看就好. 它們的內容不需要當真.
錶還是要自己親身去看, 去體驗, 真金白銀花錢買來賞玩,
獲取的經驗, 才是最實在的.
matisse
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2007-06-26 11:38
引言回覆

submariner3135 寫到:
以前買錶書來看,
常常囫圇吞棗, 照單全收;
現在有了自己的想法與看法,
我根本就不買錶書了.
我所需要的一切資訊,
網路上都查得到.
X脕是我認為這些鐘錶雜誌(不能稱為專業書籍)中,
最不客觀的一種.
一些品質普普通通的底層品牌, 甚至是土炮品牌,
只要花錢登廣告, 照樣被他們捧上天.
這些書, 有閒錢買來看看就好. 它們的內容不需要當真.
錶還是要自己親身去看, 去體驗, 真金白銀花錢買來賞玩,
獲取的經驗, 才是最實在的.


+1..

小弟有時看那些錶雜誌,有時看著看著都會笑..

心想那些編輯老弟們真的''懂''錶嗎?

還不是根據廣告調查及市場銷售額來定層級,廣告打的兇,眾人消費的起,那就是''世

界名錶''..

真的是否客觀,有待評估吧,,,

有機會親身感受體驗,那才是最真實的

微笑
lakingta
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期二 2007-06-26 16:14
引言回覆

submariner3135 寫到:
一些品質普普通通的底層品牌, 甚至是土炮品牌,
只要花錢登廣告, 照樣被他們捧上天.


這位大大對雜誌社的運作應該是沒有經驗才會有這種偏見。
基本上,主編, 副編的工作與廣告AE是分開的。
主編負責安排每期報導的內容,他們經常與各錶廠的公關接洽,以獲得報導內容 來源。
廣告AE則接洽錶商的業務部門以獲得廣告利潤。
以上兩部門獨立運作為眾雜誌社的經營原則。
登不登廣告,跟每一家錶廠的廣告預算有直接的關係。
我尚未聽說過有哪位主編副編會聽從廣告AE的指使,因為拉不到廣告就不登他們家的文章。
wizard
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2007-06-26 16:32
引言回覆

lakingta 寫到:


這位大大對雜誌社的運作應該是沒有經驗才會有這種偏見。
基本上,主編, 副編的工作與廣告AE是分開的。
主編負責安排每期報導的內容,他們經常與各錶廠的公關接洽,以獲得報導內容 來源。
廣告AE則接洽錶商的業務部門以獲得廣告利潤。
以上兩部門獨立運作為眾雜誌社的經營原則。
登不登廣告,跟每一家錶廠的廣告預算有直接的關係。
我尚未聽說過有哪位主編副編會聽從廣告AE的指使,因為拉不到廣告就不登他們家的文章。


小弟倒不這樣認為
如果lakingta兄有固定翻閱各家雜誌
或有注意過整套的城邦 世腕 時間觀念的話
會發現鐘錶牌子這麼多
但各家雜誌只會固定作某些牌子 年復一年不斷的重覆
像小弟B開頭的牌子 只有世腕會出現介紹
因為它只在世腕有廣告
誇張一點的 不但每年年鑑都沒這個牌子 每年的展覽介紹自然也會自動略過
連每期介紹國外雜誌照片上有出現 但文字間硬是當作沒看見

小弟一個剛接觸鐘錶的新手都知道 鐘錶雜誌的廣告可是很重要的呢 耍酷
lkkying
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2007-06-26 16:36
引言回覆

wizard 寫到:
lakingta 寫到:


這位大大對雜誌社的運作應該是沒有經驗才會有這種偏見。
基本上,主編, 副編的工作與廣告AE是分開的。
主編負責安排每期報導的內容,他們經常與各錶廠的公關接洽,以獲得報導內容 來源。
廣告AE則接洽錶商的業務部門以獲得廣告利潤。
以上兩部門獨立運作為眾雜誌社的經營原則。
登不登廣告,跟每一家錶廠的廣告預算有直接的關係。
我尚未聽說過有哪位主編副編會聽從廣告AE的指使,因為拉不到廣告就不登他們家的文章。


小弟倒不這樣認為
如果lakingta兄有固定翻閱各家雜誌
或有注意過整套的城邦 世腕 時間觀念的話
會發現鐘錶牌子這麼多
但各家雜誌只會固定作某些牌子 年復一年不斷的重覆
像小弟B開頭的牌子 只有世腕會出現介紹
因為它只在世腕有廣告
誇張一點的 不但每年年鑑都沒這個牌子 每年的展覽介紹自然也會自動略過
連每期介紹國外雜誌照片上有出現 但文字間硬是當作沒看見

小弟一個剛接觸鐘錶的新手都知道 鐘錶雜誌的廣告可是很重要的呢 耍酷


相當同意..wizard大大說法..

時間觀念...EPOS 介紹從不缺席...因其有與雜誌社合作..推出賣錶送雜誌活動..
bonborson
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2007-06-26 16:52
引言回覆

錶廠或錶商打廣告那是資本主義社會天經地義的事,
雜誌接受廣告才活得下去也是事實,
而雜誌編輯的內容因應廣告商的贊助多寡,順勢多加美言幾句或增加些篇幅也是合理的.
雖然編輯未必被廣告牽著鼻子走,
但二者之間存在著相當程度的關連應係合理的推測.
只是有時候在編排內容和下筆時,可能還是要顧到現實的客觀性.
尤其是具"引導性","暗示性"的篇章,常隱藏著雜誌商與錶商的利益牽連以及編輯個人的認知,以致常有凸槌的情形.
汽車雜誌最常拿双B車款來捉對廝殺,妙的是都常會安排你勝一回合,下次我勝一回合的戲碼;但是汽車雜誌比較上道的是較不會錯亂等級及車款亂比較.
al
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2007-06-26 18:24
引言回覆

lakingta 寫到:
submariner3135 寫到:
一些品質普普通通的底層品牌, 甚至是土炮品牌,
只要花錢登廣告, 照樣被他們捧上天.


這位大大對雜誌社的運作應該是沒有經驗才會有這種偏見。
基本上,主編, 副編的工作與廣告AE是分開的。
主編負責安排每期報導的內容,他們經常與各錶廠的公關接洽,以獲得報導內容 來源。
廣告AE則接洽錶商的業務部門以獲得廣告利潤。
以上兩部門獨立運作為眾雜誌社的經營原則。
登不登廣告,跟每一家錶廠的廣告預算有直接的關係。
我尚未聽說過有哪位主編副編會聽從廣告AE的指使,因為拉不到廣告就不登他們家的文章。
我不這麼認為,君不見那麼多的電視台.新聞台,報導的內容曾幾何時能真正獨立於所屬的政黨?進而做出公平客觀的報導(任何政黨所屬新聞台都是如此),更何況只是一個雜誌社?
6677888
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期二 2007-06-26 18:47
引言回覆

al 寫到:
lakingta 寫到:
submariner3135 寫到:
一些品質普普通通的底層品牌, 甚至是土炮品牌,
只要花錢登廣告, 照樣被他們捧上天.


這位大大對雜誌社的運作應該是沒有經驗才會有這種偏見。
基本上,主編, 副編的工作與廣告AE是分開的。
主編負責安排每期報導的內容,他們經常與各錶廠的公關接洽,以獲得報導內容 來源。
廣告AE則接洽錶商的業務部門以獲得廣告利潤。
以上兩部門獨立運作為眾雜誌社的經營原則。
登不登廣告,跟每一家錶廠的廣告預算有直接的關係。
我尚未聽說過有哪位主編副編會聽從廣告AE的指使,因為拉不到廣告就不登他們家的文章。
我不這麼認為,君不見那麼多的電視台.新聞台,報導的內容曾幾何時能真正獨立於所屬的政黨?進而做出公平客觀的報導(任何政黨所屬新聞台都是如此),更何況只是一個雜誌社?
害羞 害羞
DeepSea
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期五 2007-06-29 13:39
引言回覆

lakingta 寫到:
submariner3135 寫到:
一些品質普普通通的底層品牌, 甚至是土炮品牌,
只要花錢登廣告, 照樣被他們捧上天.


這位大大對雜誌社的運作應該是沒有經驗才會有這種偏見。
基本上,主編, 副編的工作與廣告AE是分開的。
主編負責安排每期報導的內容,他們經常與各錶廠的公關接洽,以獲得報導內容 來源。
廣告AE則接洽錶商的業務部門以獲得廣告利潤。
以上兩部門獨立運作為眾雜誌社的經營原則。
登不登廣告,跟每一家錶廠的廣告預算有直接的關係。
我尚未聽說過有哪位主編副編會聽從廣告AE的指使,因為拉不到廣告就不登他們家的文章。


"理論上"這是正常的作業方式, 但是, 在現在的商業社會裡, 有多少媒體 (不論平面或電子) 真的有做到"編輯獨立"?
困惑
Ayrton
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2007-06-29 18:35
引言回覆

以前我也是傻傻的買,現在大部分的資訊都來自站上各位前輩的分享 眨眼
submariner3135
大大說的沒錯沒有真金白銀買來自己戴體會不出來 眨眼

許那些編輯買的錶還沒有站上前輩們多呢 哈 哈 哈
從之前的文章開始顯示:
3頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔