Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 很不幸的消息，剛剛打去RSC親自證實過了.......

開新主題回覆文章

很不幸的消息，剛剛打去RSC親自證實過了.......

前往頁面上一頁 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 下一頁

發表人

內容

saabyang
資深會員

註冊時間: Sep 04, 2005
文章: 1595
來自: 嘉義、台南、聖地牙哥

發表於: 星期二 2007-06-05 20:29

補充: 1803洗油$8400

Hau
終極會員

註冊時間: Nov 15, 2005
文章: 5483
來自: 大度山之戀

發表於: 星期二 2007-06-05 21:36

ㄚ銘寫到:
今天打電話去問了116523洗油保養7800元.全金的迪通拿可能更貴...

全金的錶款都貴一點點
而且伸縮棒(K金)這些東西不會換

比較貴的原因是
RSC保管這些東西有風險
這是高雄公司的發言
_________________
曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲

les3466
終極會員

註冊時間: Aug 24, 2005
文章: 6933

發表於: 星期二 2007-06-05 21:53

二手老勞
不是難賣了
就是更貴了

佛
進階會員

註冊時間: Jul 07, 2005
文章: 307

發表於: 星期二 2007-06-05 23:18

Wilsdorf 寫到:

小弟對這次服務中心的調漲做一次分析:

1.鼓勵服務中心以外維修洗油行業的興起..

2.服務中心業績不如以往...

3.變向鼓勵消費者延長持有手錶洗油的時間(造成送進維修中心的手錶表況嚴重~)...

4.另一項變向嚇阻收購收藏勞力士產品(不管是持有新錶或二手古董錶..持有者保養壓力大..像

養育過多小孩在教育費及生活費上吃緊..)

5.服務中心服務態度不變..收費標準改變...在業界引起消費者反感..

進而增加在維修收費標準雙方認同上產生爭執的機會~

6.增加維修服務的價格促使勞力士零件外流的機率提高..

7.勞力士在延緩調漲新錶價格策略..進而在維修費用上取長補短..

8.勞力士在今年新錶的價格再創新高..連帶維修提高這是矛盾的極端調漲策略..

(維修是勞的產品附加價值..如今優勢已經沒有..)

9.勞力士古董錶二手流通市場增加..(收藏家在維修收藏壓力下拋售過多的收藏品..

相對也減少收藏家對收藏勞力士古董錶在數量的考量..)

10.手錶二手商人持有勞力士二手錶在庫存及維修壓力下進而將二手錶在維修的成本加注

在購買二手錶的消費者身上..

(有些二手錶店會將勞力士二手錶送進服務中心維修這錢當然是消費者承擔..)

調漲大躍進一次價格...牽一髮而動全身..

感謝各位前輩分享~

感恩~

看這次洗油漲價的調幅是以機心種類來劃分
機心愈古老價格愈貴
如果是這樣其實我覺得RSC的想法很簡單
就是不希望收太多老機心來處理
因為台灣RSC與其他諸如香港RSC收件方式不太一樣
台灣RSC是當場報價需要換什麼零件直接告訴客戶
如果客戶確定要處理就是以當時報價打死
即使拆了機心之後發現沒算到價格的零件必須更換
也摸摸鼻子換了,不會再加價
而香港RSC是先收件待RSC仔細檢查再報價
通常客戶要等一陣子聽香港討論區說至少2星期才有報價
所以
以上總結就是RSC不想收老機芯囉

Tony_Liu
資深會員

註冊時間: Apr 16, 2006
文章: 1154
來自: 台北,淡水

發表於: 星期三 2007-06-06 00:57

les3466 寫到:
二手老勞不是難賣了就是更貴了

同意,以後買2手勞,不就先問問有無油洗哈哈哈

越舊的錶不就越不值錢?

因為以後保養就要花更多錢?!
突然想到,Rolex是不是鼓勵要買新勞,報廢舊勞?!

saabyang
資深會員

註冊時間: Sep 04, 2005
文章: 1595
來自: 嘉義、台南、聖地牙哥

發表於: 星期三 2007-06-06 01:23

保養價格大致明瞭了，可是還有幾個小疑惑，不知有沒有前輩可以解答，先謝：

1.先前好像看到有前輩到RSC洗油，漲價後若需更換零件不另外計費，是否如此？若是真的？哪些零件不需另外付費了？
2.石英表換電池是否維持終生免費？
3.既然保養費漲了，驗表還是免費嗎？

Pete100
白金會員

註冊時間: Jan 23, 2006
文章: 2449
來自: 高雄

發表於: 星期三 2007-06-06 01:40

ㄚ銘寫到:
今天打電話去問了116523洗油保養7800元.全金的迪通拿可能更貴...

本來價格是5500, 漲幅不大啦! 戴得起116523, 漲一些沒關係啦!

TOMTOM
終極會員

註冊時間: Oct 30, 2005
文章: 5159

發表於: 星期三 2007-06-06 08:43

Wilsdorf 寫到:
感謝TOMTOM兄的細部修正..(註) 小弟不才看到的角度不夠廣... 希望藉由丟出來的元素訊息... 讓大家做廣泛的思考及討論... (註)小弟很欣賞TOMTOM兄的文章..^^ 感謝各位前輩分享~ 感恩~