calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期二 2007-05-15 20:44
Hau 寫到: |
那剩下這2年的錶展
應該會有很多錶廠發表基礎三針機芯
不然肯賣機芯給他廠的品牌
好像只剩jlc和zenith |
好幾個專業機心廠早已摩拳擦掌等著吃下空出來的市場,不過即便屆時看不到應有的自製機心,起碼多樣性也比現在好很多了
|
|
alex668 資深會員
註冊時間: Jan 31, 2004 文章: 1158 來自: 龍貓屋旁的大橡樹
|
發表於: 星期二 2007-05-15 21:09
al 寫到: | submariner3135 寫到: | 坦白說,
小弟認為,
只要是有歷史的正規瑞士品牌,
ETA應該還是會供應機芯給這些錶廠( 例如: "蜜蜂集團"裡的成員 ),
他們並沒有把話完全說死.
但是, 一些山寨品牌, 可能就買不到ETA機芯了.
不過, 供貨量會變少, 價格會變昂貴, 這是必然的.
然後, 這些價差, 會由我們這些消費者來承擔.
還好.........我還有勞力士可以玩!! | 屆時勞力士會不會水長船高跟著漲?真是不敢想像! |
想太多!要漲也是ETA漲,又不是每個人都會去"玩"勞力士
等到各家機心廠吃下空出來的市場以及各錶廠陸續發表自家機心後
勞力士只憑自家專用機心的優勢不再,危機才要開始
不過今年勞力士發表多款新錶款,也算是積極因應!
|
|
Hau 終極會員
註冊時間: Nov 15, 2005 文章: 5483 來自: 大度山之戀
|
發表於: 星期三 2007-05-16 10:28
al 寫到: | submariner3135 寫到: | 坦白說,
小弟認為,
只要是有歷史的正規瑞士品牌,
ETA應該還是會供應機芯給這些錶廠( 例如: "蜜蜂集團"裡的成員 ),
他們並沒有把話完全說死.
但是, 一些山寨品牌, 可能就買不到ETA機芯了.
不過, 供貨量會變少, 價格會變昂貴, 這是必然的.
然後, 這些價差, 會由我們這些消費者來承擔.
還好.........我還有勞力士可以玩!! | 屆時勞力士會不會水長船高跟著漲?真是不敢想像! |
市場應該會比現在亂
各品牌自製機芯都出來
喜歡自製機芯的錶迷選擇更多
如果PANERAI或是IWC來個自製三針.....
ROLEX應該會受不小影響 _________________ 曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
|
|
cappswatch 資深會員
註冊時間: Aug 05, 2005 文章: 666
|
發表於: 星期三 2007-05-16 11:55
eta漲很多囉
因為他們要慢慢縮小對外的市場
之前用eta的不是沒機芯賣
就是直接被吃掉
|
|
Tony_Liu 資深會員
註冊時間: Apr 16, 2006 文章: 1154 來自: 台北,淡水
|
發表於: 星期三 2007-05-16 22:13
以後ETA是不是就成了SWATCH的自製機芯
|
|
uhrfan 白金會員
註冊時間: Sep 10, 2005 文章: 4712
|
發表於: 星期三 2007-05-16 23:01
Tony_Liu 寫到: | 以後ETA是不是就成了SWATCH的自製機芯 |
Swatch 集團所擁有的品牌很多,至少GO與Breguet應該不太會用ETA機芯.
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期四 2007-05-17 09:32
Tony_Liu 寫到: | 以後ETA是不是就成了SWATCH的自製機芯 |
自製的目的在"獨佔使用"
如果不能做到"獨佔使用"
即使自製...也是沒有意義的...
還不如"他製"但"獨佔使用"來的有價值~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期四 2007-05-17 10:10
小弟認為,
那些用ETA機芯的品牌,
就算不用ETA, 也不見得會真的那麼認真去開發自製機芯,
頂多就是向別的專業機芯廠買( eg: Dubois-Depraz ).
市面上所見, 應還是以用通用機芯的錶款為大宗,
頂多略加洗牌而已.
SWATCH GROUP裡的成員之一天梭錶廠,
一年的產量, 可達200萬隻以上.
我想, 要看到百花齊放的自家機芯錶款,
實在是有點不切實際........
Who knows??
Let's wait and see.......!!
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期四 2007-05-17 21:12
TOMTOM 寫到: | Tony_Liu 寫到: | 以後ETA是不是就成了SWATCH的自製機芯 |
自製的目的在"獨佔使用"
如果不能做到"獨佔使用"
即使自製...也是沒有意義的...
還不如"他製"但"獨佔使用"來的有價值~ | +1,就像jlc.zenith永遠沒有rolex的地位
|
|
Tony_Liu 資深會員
註冊時間: Apr 16, 2006 文章: 1154 來自: 台北,淡水
|
發表於: 星期五 2007-05-18 00:58
al 寫到: | TOMTOM 寫到: | Tony_Liu 寫到: | 以後ETA是不是就成了SWATCH的自製機芯 |
自製的目的在"獨佔使用"
如果不能做到"獨佔使用"
即使自製...也是沒有意義的...
還不如"他製"但"獨佔使用"來的有價值~ | +1,就像jlc.zenith永遠沒有rolex的地位 |
只是個玩笑罷了!
不過,這兩年倒是看到不少錶廠努力研發自家機芯,以後的選擇就更多了!
同樣的,這些新機芯是否經得起考驗,就要靠眾多消費者來測試了!
|
|
|
|