medr 寫到: | ||||
---|---|---|---|---|
是''氣燈"看起來很廉價?? 氣燈做工粗糙??還是整體做工粗糙?? 我個人有中海馬,aqua terra 及 ball 終極級探險家 ,我倒看不出哪有BALL哪裡有做工粗糙 |
發表人 | 內容 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
al
終極會員 |
|||||||
medr
中級會員 |
|||||||
al
終極會員 |
al 在 星期二 2006-04-25 23:08 作了第 1 次修改 |
||||||
howzi2
中級會員 |
|||||||
realmarch
新進會員 |
當初小弟也是在這兩者之間做選擇
但是後來選了BALL。 小弟常在大陸工作 其實在大陸仿冒的錶,已經做的非常精細 尤其是看到非常多的假海馬。 平心而論,海馬在市面上流通的量遠大於BALL (就算全部都是真的,數量也還是遠多於BALL) 或許我覺得這年紀還有很多工作要做 所以我願意選擇一支看起來就很粗壯的機械錶 再加上BALL也很不容易撞錶,也是原因之一。 戴了好幾個月了,我覺得越看越喜歡 越看越覺得粗曠有型。 我雖然不是在夜間工作,但BALL的氣燈在晚上真的很亮 我雖然用不到,但覺得這是他的特色。 我也在這兩者考慮過(未看實物之前) 但我沒猶豫太久,因為個人喜好問題 看完兩者的實物之後就決定買BALL。 海馬其實在各方面來說都不錯 但唯一給我的感覺就是太斯文 這是我一個外行人的淺見。 |
||||||
zin
初級會員 |
喜歡Ball Trainmaster TMT的腕巴朋友請到我的拍賣逛逛∼
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c23221601?rr=1575660107 |
||||||
Mistikalsunshine
中級會員 |
|||||||
Blithe
終極會員 |
語言本來就很奇妙,前兩天一位朋友也拿英語的台語諧音開玩笑,大家笑哈哈. 話說回來,我肯定 BALL 錶製作上的用心,也曾想過要買一只來戴;真正令我卻歩的是它的價格. 若不堅持 BALL 或 Omega,新台幣五ˋ六萬元的價位,可以考慮 Breitling. _________________ 「家貧出孝子,困境造賢人.」 「把手指放在善惡交界之處,就可以碰觸上帝的袍服。」 |
||||||
adam69sun
白金會員 |
|||||||
第5頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔