andytrock 初級會員
註冊時間: Apr 22, 2007 文章: 96
|
發表於: 星期一 2016-07-04 11:56
如題,一直很猶豫116660,但錶店告訴我,此錶已從2008年出到現在,而官網已有新的3235機芯,不知道各位前輩,是否後二年會裝至新的機芯出新的116660,猶豫的是該入手還是再忍忍,想聽聽各位前輩的意見,謝謝
|
|
maasai 資深會員
註冊時間: May 03, 2016 文章: 537
|
發表於: 星期一 2016-07-04 12:50
116660何時會改用3235? 這個問題可能必須請教那些自稱能直通瑞士勞力士總部的人士。
3135從1987年發表至今累積產量夠大,品質穩定度有口皆碑並且經過長時間的考驗,可以說是一顆無可挑剔的好機芯。
如果讓小弟在3135跟3235中選擇,我會選3135,3235如果真的好,10年後再來入手也不遲。
_________________ Can't find a reason not to buy ROLEX.
|
|
watchjason 資深會員
註冊時間: Nov 14, 2014 文章: 908
|
發表於: 星期一 2016-07-04 13:57
其實3135個人覺得就很夠用了,是覺得早買早享受.
|
|
MP5-vintage 資深會員
註冊時間: Oct 29, 2011 文章: 1658 來自: 講普通話的亞洲區
|
發表於: 星期一 2016-07-04 14:54
小轎車裝砂石車引擎是不被允許的
兩顆機芯的SIZE有差ㄟ,你要我40MM的運動錶裝3235我才不幹咧
那錶殼不就變得跟鳳梨罐頭依樣薄 _________________
Line ID: lau19821014
TEL: 0917-424-962
|
|
tcbsimon 中級會員
註冊時間: Nov 01, 2014 文章: 184
|
發表於: 星期二 2016-07-05 12:49
maasai 寫到: | 116660何時會改用3235? 這個問題可能必須請教那些自稱能直通瑞士勞力士總部的人士。
3135從1987年發表至今累積產量夠大,品質穩定度有口皆碑並且經過長時間的考驗,可以說是一顆無可挑剔的好機芯。
如果讓小弟在3135跟3235中選擇,我會選3135,3235如果真的好,10年後再來入手也不遲。
|
+1
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期二 2016-07-05 18:50
新款的3235機芯儲能可達70小時,
比起3135的48小時改進幅度不小.
加上比COSC更嚴格的準確度要求,
我也期待新機芯逐漸加入運動錶款中.......... _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER.
|
|
sumi 資深會員
註冊時間: Sep 05, 2008 文章: 1049
|
發表於: 星期四 2016-07-07 12:02
買吧 個人覺得以勞力士的作風 不會把狀態還不錯的116660突然來個換機芯這樣的舉動
3235是可能裝上新的運動款 但不會再次修改2008至今的116660款 勞力士沒那麼 隨便
會換得很快速的只有omega 自從有超抗磁機芯問世 旗下 所有表款已開始更換抗磁機芯 價格也調升許多
|
|
savior 初級會員
註冊時間: Aug 26, 2007 文章: 54
|
發表於: 星期五 2016-07-08 20:02
建議版大別猶豫了,沿路撿拾比之前漂亮的石頭只會後悔放棄之前的石頭.舊3135機芯及Deep Sea錶殼機構已經創下當代光榮的歷史及傳奇,新的機芯和錶殼機構的搭配尚待時間及空間的試煉才能被驗證.君不覺得老勞的機芯及錶殼機構設計平衡度比現代要出色的多嗎?
|
|
|
|