發表人 | 內容 | |
---|---|---|
skull1111
資深會員 ![]() ![]() |
||
|
||
watch360
資深會員 ![]() ![]() |
||
skull1111
資深會員 ![]() ![]() |
||
watch360
資深會員 ![]() ![]() |
||
skull1111
資深會員 ![]() ![]() |
單就價格來看216570 vs. 8500當然是有不少價差, 端看每個人可接受的價差範圍, 有人認為差幾萬塊不如直上勞, 有人認為R不值多值這幾萬塊, 完全是個人主觀判定. 這也是行銷品牌價值的重點, 也就是品牌的價值主張能不能被消費者認同, 這部分跟個人認知有關, 小弟無從評論.
至於保養的費用勞是不是真的頻率比較低, 這可能需要龐大的樣本數, 小弟無法在這邊回答, 只是小弟個人經驗, 戴過的勞目前還沒有其他除了"必須保養"外的問題, 但樓主鎖定的其餘品牌小弟有遇到過, 而且不同問題也不只一次. 也有可能是小弟運氣不好, 買到了愛鬧脾氣的錶. ![]() 總之, 這真的不是重點, 買錶喜歡最重要, 至於選擇重點放在價格, 外型, 可靠度, 工藝, 名氣, 保值..... 還是綜合考量, 一樣是個人主觀因素, 買喜歡的錶才是王道呀! 一個品牌保不保值由品牌經營策略及二手市場決定, 品牌要能保值, 得經過市場機制的千鎚百鍊及廣大的消費者認同度, 這部份也是需要時間經營, 只要是站在消費者角度經營的品牌, 終有一日將被廣大的消費者認同及瞭解. |
|
|
||
sumi
資深會員 ![]() ![]() |
||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔