不好意思!前輩誤會了!我很滿意它秒差的表現，只是我以前的認知，panerai沒這種精準度，
所以認為機蕊是否修改過!
有 9 筆資料符合您搜尋的條件
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
| 主題:[分享]pam392 | |
|
發表於: 星期四 2013-05-30 10:08
|
|
| 主題:[分享]pam392 | |
| 主題:[分享]pam392 | |
| 主題:[分享]pam392 | |
|
發表於: 星期一 2013-05-13 08:57
手上的pam392已經戴上一星期了，很讓我驚奇的是持續零秒差中!我是用六局電波錶校正的，期間有騎腳踏車，還有星期六日不戴，測試動力衰減對準度是否有影響，今天重新上手，竟然還是零秒差!不得不讓我懷疑P9000機蕊是� ...
|
|
| 主題:[問題]panerai 392 | |
|
發表於: 星期四 2013-05-09 11:45
這次入手的pam392讓我驚奇，第三天，依舊是零秒差!期間有騎腳踏車振動過，穩定度目前看起來很棒!跟兩年前入手的359準度差很多，359月差四~五分之間，不知道原廠是否有修改過這顆機蕊?有前輩知道嗎?謝謝!
|
|
| 主題:[問題]panerai 392 | |
| 主題:[問題]panerai 392 | |
| 主題:[問題]panerai 392 | |
| 主題:[問題]panerai 392 | |
|
發表於: 星期三 2013-05-08 07:58
各位前輩，小弟有兩隻panerai，分別是pam338及pam392，pam392帶在手上已經有48小時了，讓我高興的是目前測試是零秒差!這讓我很意外!
倒是pam338，讓小弟困擾的是剛上手的時候，調整時間時可以停秒，調整幾次時間吧� ... |
|
第1頁(共1頁)