扭轉乾坤：百達翡麗Cubitus的逆襲

百達翡麗總裁總裁Thierry Stern向來不諱言，他並不樂見藏家們對Nautilus過度關注，認為太過倚賴單一系列，甚至單一款式（Ref. 5711和Ref. 5712），並不健康，且不利於品牌的長遠發展。隨著Ref. 5711和Ref. 5712相繼在2022年和今年停產，這兩個型號所帶來的龐大業績還是得要有錶款補上才行。為了讓錶友再次對百達翡麗燃起熱情，在去年底慎重其事地發表全新系列Cubitus。

Cubitus系列領銜的Ref. 5822P在性能和面盤布局上和Ref. 5712頗有相似之處。

Cubitus設計上還是走奢華運動錶的路數，錶殼線條俐落而結實，尤其錶殼兩側的「耳朵」設計，很大程度地承襲了來自Nautilus的基因。發表後經過三、四個月時間的發酵，Cubitus在網路上及收藏圈引起了正反兩派迴響。消息剛發布時，其實多數專家認為這個新款太過破格，是比較不看好的。以百達翡麗重點照顧的Ref. 5822P為例，國外鐘錶評論網站Robb Report就指出，Cubitus的面盤比例看起來並不平衡。

為了遷就以Cal. 240為基礎的機芯結構，Ref. 5822P面盤比重看起來不太平衡。

由於加入了雙格大日期視窗，Ref. 5822P面盤布局似乎想像德系品牌般遵循黃金三角比例來分配日期窗、月相盤及小秒盤。然而百達翡麗這次並沒有為Ref. 5822P開發專屬機芯，而是以Cal. 240為基礎新增性能，為了遷就Cal. 240本身的結構，導致面盤上的黃金三角看起來好像歪歪的，甚至還壓縮到下半部時標的尺寸，難怪會有錶友直指設計不太協調。

Cubitus Ref. 5821/1A錶徑達45毫米，以如今逐漸回歸中性尺寸的潮流來看似乎大了一點。

至於基本款的Ref. 5821/1A和Ref. 5821/1AR，則有不少人認為尺寸過大。同樣是方型錶殼，廣泛受到認可的卡地亞Santos錶徑不到40毫米，反觀Cubitus卻來到45毫米，錶殼幾乎比沛納海還更大。在現在中性尺寸逐漸回歸的潮流下，這個錶徑或许在優雅程度上會吃點虧。此外，價格也是令某些人猶疑的一個點。不鏽鋼款Ref. 5821/1A定價超過新台幣130萬，在還無法預知Cubitus後續行情漲跌的情況下，這個價位可能讓部分錶友卻步。

Cubitus無論錶殼還是鍊帶打磨皆十分精緻細膩，唯價格可能成為買家是否願意入手的關鍵。

話雖如此，持續觀察國外二手網站與拍賣公司的成交結果，卻發現Cubitus的身價不斷攀升。筆者在拍賣公司的朋友甚至告訴我，前陣子他以私洽形式賣出一只Cubitus，行情居然已經喊到110萬港幣上下。這位朋友向我透露，她自己剛看到Cubitus官方照片時，並沒有留下特別的好印象，不過當她有機會將錶實際試戴上手後，才終於理解為什麼有很多人會去排隊加入Cubitus的等候名單。

百達翡麗針對Cubitus的細節用心更為講究，戴在手上才能感受到其時尚品味。

看照片或许看不出來，但百達翡麗這次在細節部分做得更加到位（畢竟是Thierry Stern上任以來首度推出全新系列），從面盤延伸到錶殼與錶耳層次之豐富，要真的戴過，才能確實感受到它依然契合時尚的潮流與品味。而被拿來說嘴的錶殼尺寸，我這位朋友是個偏瘦的女生，但據她所說，即使戴在她過細的手腕上，Cubitus看起來仍然穠纖合度。另外，鑒於Ref. 5712剛在今年停產，Ref. 5822P採用自Ref. 5712衍生的240 PS CI J LU，對新進玩家或資深錶迷而言這都是個加分的優勢。

Ref. 5822P搭載衍生自Ref. 5712的240 PS CI J LU機芯，對藏家而言肯定充滿吸引力。

正因為有越來越多試戴過或是已經入手的錶友分享心得，讓更多玩家想要買一只Cubitus來嘗鮮看看。問題是像這樣剛發表的新款，百達翡麗肯定盯得很緊，市場上有錶被釋出會更容易被查到來源，提高賣家被列入黑名單的風險，可想而知流通量就很少。如此供不應求，行情水漲船高也就不再讓人意外。

發表於 Thursday, March 13 @ 13:28:38 CST 由 watchbus