| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
chs
進階會員   |
|||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期二 2005-10-04 11:27
就我知道的，改裝是有，但其實也是常見的設計，我想關鍵點應該不是在這裡 |
||
|
lascases1976
中級會員  |
|||
|
kurt
終極會員  |
|||
|
AlainS
資深會員   |
|||
|
byron
中級會員 |
|||
|
viclin39
資深會員  |
|||
|
watchfreak
榮譽版面管理員  |
發表於: 星期二 2005-10-04 18:02
感謝各位！
就我所知，世界上沒有任何一個知名牌子的 同時掛上兩個大牌子在其產品中 （除了些少數， 如勞力士為卡地亞生產的表），而且是大量的生產。就這一點，勞力士把其零件，標志放在其附屬牌子 Tudor, 個中原因，很耐人尋味，我也沒看過任何書籍，Internet 上有關這方面的解釋，可能大家都見怪不怪了。 我猜原因可能： 1。減低成本。 但以勞力士的財力，知名度，需要這麼做嗎？ 2。行銷策略。 如果是為了 Tudor 而放 “勞力士”上零件，不也間接影響到了勞力士的行銷嗎？ 3。沒有任何意圖，只是方便。 勞力士公司常行事詭異，不按常理出牌，大智若愚。 
除了以上，不知道還有朋友有關這方面的質料，看法跟大家分享嗎？ _________________ 表：今生的愛，前世的債 |
||
|
BarryHo
白金會員   |
發表於: 星期三 2005-10-19 16:36
我覺得在同一公司底下,
資源互相分享以降低成本, 似乎也無可厚非.cost down吧! _________________ 以錶會友,以友會錶! |
||
|
dolphin1977
資深會員  |
發表於: 星期三 2005-10-19 17:07
這兩年才開始買錶!!以前就知道 Tudor 是副牌.也知道有使用勞力士龍頭與些許零件
但是小弟實在眼界沒像開版大大如此開闊.只想說要就買好一點不買副牌.今日大大一 席精闢見解.小弟實在長知識也開眼界 _________________ 我 們 所 擁 有 的 並 不 是 "太 少" 而 是 "慾 望 太 多" |
||
第2頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔