WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [分享]整理一點網路上對3135 vs 3235的討論
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
bbear
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期四 2019-04-25 12:50
引言回覆

如果3235不穩定
那3135又有藉口可以飆漲了
vvvv
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期四 2019-04-25 13:39
引言回覆

2015年開始宣稱,保養週期十年並無特別分那些機芯,應是全系列都適用
Rolex "10 year service intervals"

I've heard from a few sources now that Rolex suggest 10 year service intervals on all watches after July 2015. Firstly, can anyone state categorically that a genuine Rolex-linked person has confirmed this?

Secondly, surely it's totally dependant on the usage of the watch. In my Daytona review, I stated that if a watch was worn in the water every day, vs. a watch that desk dives every day, there must be at the very least, a need for the seals to be maintained?

Also, my 2016 Baselworld press release confirms the -2/+2 seconds certification, and also the 5 year guarantee, but it doesn't mention 10 year servicing at all.

I'd still follow the 3-5 year routine anyway personally but it's just bugging me whether it's dealer BS, or a genuine thing?


https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=476123
kenjisan
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期四 2019-04-25 16:24
引言回覆

手上的2008年的16610, RSC保養完約一年.
平日配戴有注意秒差是否過度異常的習慣(受磁跑快時才能及時自行消磁! 不喜歡讓他超轉太久! 哈哈!)
我真的相當佩服勞力士!! 3月5日至今天天配戴, 沒調整過時間已經接近兩個月了, 目前總誤差共快3秒多....平均每日誤差更是微乎其微...
朋友的3235, 光一天的誤差, 就比我一個多月來的多了...

真的不是想炮, 但這種穩定性跟誤差實在不優啊! 我的Omega 的8900機芯感覺都還比3235穩勒 困惑 困惑
勞力士...勞力士耶!

16610.jpg
birdyliou
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期四 2019-04-25 16:26
引言回覆

jason_kuo 寫到:
就算是這樣, 我個人還是願意用五年保養一次的代價換取穩定與準確 哈 哈 哈

勞力士針對3135 自動盤會磨損 五年內必須保養 改良成3235
網路上很多專業雜誌有詳細說明
linsecret2
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期四 2019-04-25 21:22
引言回覆

super200 寫到:
linsecret2 寫到:
super200 寫到:
linsecret2 寫到:
小弟的是126300.

2018年初入手的,剛開始日差約1秒.
大概經過半年左右,日差來到8秒左右,更誇張的在後面,後來日差將近約20秒.

起初拿到AD檢查,也只幫小弟消磁,要我再觀察看看,看了約1周,依然日差在20秒左右.

最後還是請AD送RSC,詢問秒差原因,只給個須更換零件,需原廠訂貨待件修理.
整個治療過程約2個半月,目前回來後日秒差約2秒.

3235機芯的問題是在小弟入手之後才有所耳聞的,不過我的也差太多了吧!!!(暈)

但對勞服小弟頗有微詞,錶帶上有我未撕的膠帶,回來居然幫我撕掉了,而且整支錶的擦傷
大大小小誇張到一個讓我快暈倒的程度.

雖然送勞服前已有前輩警告過小弟諸如此類的鳥事,果然眼見為憑,不經一事不長一智呀!

希望這只是個案,大家心愛的勞都頭好壯壯的!!

祝各位順心! 微笑


請問是送台北的勞服嗎?是的話那小弟考慮送高雄的勞服看看會不會比較好


是台北勞服. (應該只是個案)
Super大大也是3235的問題嗎?


是阿,可以看2樓我寫的


瞭解了!
經過此次的保修經驗,如果有下一次,(最好不要),小弟應該只會把錶頭送進去給勞服.
避免不必要的磨損與傷害.
從之前的文章開始顯示:
2頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔