| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期一 2006-02-13 17:16
先多嘴一下，birkicch兄確實是掏腰包買了一支Lange 1啊 
有錶友抱怨PP台灣代理的維修服務，可以給我們一些經驗參考，當然不能就這麼100%認定，但我想請問一下大哥又是從何這麼肯定Lange在這方面做得比PP差？ 我很想知道有什麼有力的證據 |
||||
|
Blithe
終極會員   |
發表於: 星期一 2006-02-13 17:35
我的邏輯很簡單： 雖然有些P.P.的錶款台灣總代理不能維修，但一些基本錶款還是可以．但 Lange在台灣有代理商嗎？台灣有人可以修 Lange 的基本錶款嗎？ 再怎麼高檔的產品，如果連最基本的保養和維修，就必須寄回去原產國，這樣的保養和維修基本上就不及格． 如果你買了一輛千萬德國或義大利名車，連換黑油都必須送回去德國或義大才能進行，你會認為這樣的保養和維修服務好嗎？ 我的基礎買錶哲學是實用主義．因為勞力士的保養和維修服務做得很好，價格也便宜，我自然以勞力士的保養和維修服務作為衡量其他手錶品牌的基準． P.P. 的保養和維修服務（至少是基本款）還不會太離譜．Lange 呢？ _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」 
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」 
|
||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期一 2006-02-13 18:05
那來談談我的想法好了... 我認為拿手錶跟車來類比還是有段差距，第一車子幾千公里換一次機油，我想正常使用下幾個月就得換一次了，手錶正常使用下三到五年才會需要洗油 ; 再來手錶不是必須品，也很少有人只有一支錶，在尋求最好的服務為前提下，我可以接受送錶回原廠，老實講，如果武祥的服務真的是那樣，我不太可能把錶讓他們處理，就算是所謂的基本款 當然這是我個人的主觀看法，要是我這麼在意這些我大概就會去買Rolex或不玩機械錶了，但目前我對機械錶還是很有興趣，也不會因為這點去買Rolex |
||||
|
Blithe
終極會員 |
發表於: 星期一 2006-02-13 18:37
我們的看法南轅北轍，雞同鴨講．
各自退到自己的喜好和領域吧！ _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」
|
||||
|
ppyc
資深會員  |
發表於: 星期一 2006-02-13 18:58
要想方便,买ETA,哪里都可以随便修.配件还便宜.
艺术品,本来就是难伺候的. 越高级的艺术品,越难伺候 譬如有某种级别的国画,全中国只有两三个人能装裱. 比照片难伺候多了,随便什么城市,都有几百家照相部吧. _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
||||
|
Blithe
終極會員 |
發表於: 星期一 2006-02-13 20:49
Lange 錶和藝術品不能比．每一個藝術品（特別是畫作和雕塑）都是獨一無二的，但是錶是量產的商品． 即使是手工製造的錶，還是量產的商品．量產的商品，目的是賺錢，賺消費者的錢． 認為某個品牌的錶是藝術品的人，都被廣告和行銷洗腦了．被賺了錢，卻還把該商品大捧為不世出的藝術品，說實話，不是明智的事． _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」
|
||||
|
birkicch
資深會員  |
發表於: 星期一 2006-02-13 20:53
唉
果然是多說多錯 我們還是來談談喜歡PP或LANGE的什麼地方好啦 撇開前面所提的 我會選LANGE也因為他的錶都比較大 基本上我還是不適合太小的錶的 就外型我也必較偏好LANGE 另外LANGE還有一個優勢就是它除了鉑金外 YG, RG, WG均同價 我特別喜歡LANGE的白K, 不需保護膜不會變色 說了這麼多 也不表示我一定不會買PP 前面幾篇也提啦 我如果有機會跟能力 我會選一只PP的5115 但若只能兩者選其一 只能對PP說聲抱歉啦 提到PP的大錶本來覺得5196頗迷人滴 但見過實品後覺得與預期有些落差 倒是VC的patrimony感覺蠻好的 價錢又友善 一直想買只有日內瓦印記的錶 看過VC之後心裡就想這應該就是下一只啦 一樣有geneva seal, 一樣是大錶裝小芯 一樣是沒有透背 但覺得VC的外型跟版路硬是比PP來的令人激賞 唉, 真的離錶王越來越遠啦.... 恨自己不爭氣......... 賺的錢不夠多......... |
||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期一 2006-02-13 21:02
手錶要賣錢是事實，但這不見得是之所以被製造出來的唯一目的，就好像人都必須吃東西才能生存，但人之所以工作不是只為了要賺錢買東西吃而已吧 (當然不先吃飽就不能提別的) 什麼才叫被洗腦呢？ 我只知道有些手錶能夠帶給我除了實用以外的趣味，不見得是因為誰這麼說，而是因為我自己確實這麼感覺、很單純地覺得美，所以欣賞、把玩 |
||||
|
jenhkao
進階會員   |
發表於: 星期一 2006-02-13 22:23
維修服務是選擇手錶非常重要的一環, 但在國際化的今天, 如果能不侷限在台灣處理, 那選擇可更多樣化.
我想維修服務的 service level 長期還是由供需決定, 某些品牌就算現在有維修服務若是市場性差, 可能水準也會降低. Lange 不走大眾路線, 連經銷點都一隻手數的出來, 維修服務是要有心理準備. 但因此而不列入考慮會有點可惜喲. _________________ A happy watch lover!! |
||||
|
Blithe
終極會員 |
發表於: 星期二 2006-02-14 10:04
A. Lange & Sohne 是不是好錶，就像問 Rolex 是不是好錶，答案可能因人而異．
大家賺的都是辛苦錢，有沒有必要去買一只連保養和維修都需要寄到國外而且保養費所費不貲的錶，大家自己斟酌． ＂真正的藝術品是不會（手工）量產的．＂ 這句話值得我們深思． _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」
|
||||
