Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 錶帶的品質？

開新主題回覆文章

錶帶的品質？

前往頁面 1, 2, 3, 4 下一頁

發表人

內容

xman328
資深會員

註冊時間: May 21, 2005
文章: 539

發表於: 星期五 2005-07-15 19:59

爬文許久，終於忍不住要去看看16600 & 16610是何許錶也，能讓大家如此的青睞，所以，今天特別跑去慎昌以及金生儀去看看16600 & 16610。可是，為甚麼我覺得他們的錶看起來不錯，但是錶帶的品質卻不敢讓人恭維？！看起來很結實，但是摸起來卻發現中間那一條是空心的？！錶扣看起來也僅是白鐵壓模就完成了，摸起來甚至有一點割手？！大家都已經習慣了？或是認為理所當然、這就是勞力士的風格所在？我只能往好處想，勞力士一定是用了非常了不起的鋼材做錶帶，耐用度一定沒問題，所以這樣就夠了？
希望我的批評不會惹腦了勞力士的愛好者，先在此說聲抱歉！我只是覺得勞力士應該在錶鏈上多下一點功夫。
Sorry~~

artke
新進會員

註冊時間: Aug 10, 2004
文章: 8

發表於: 星期五 2005-07-15 20:30

大大說ㄉ正是我所納悶ㄉ地方，真是身有同感，而且我還有一隻16600，總覺ㄉ表帶真是...，中間還是空心ㄉ，雖然很多人說勞力士用ㄉ鋼材比其他錶廠ㄉ貴上數倍，但我真ㄉ相信(而且應該是真ㄉ)鋼材佔勞力士ㄉ成本比例絕對甚低，因為精密工業材料成本是很低ㄉ，主要為加工成本，及管銷成本，但為什ㄇ不用實心ㄉ，真是想不透，實心帶真的質感很好，也不會藏污納垢，而且我相信改用實心帶後，銷量絕對大增，表廠又可漲價，何樂而不為ㄋ

haven185
分區版面管理員

註冊時間: Jul 08, 2003
文章: 993
來自: 台北

發表於: 星期五 2005-07-15 20:48

我來說明空心最大意義不是省錢>>>>而是減輕重量
_________________
假日時候常常手上帶了手錶只為自己欣賞,
一天下來才發現時間根本沒調!

haven185
分區版面管理員

註冊時間: Jul 08, 2003
文章: 993
來自: 台北

發表於: 星期五 2005-07-15 20:50

附加一點從 116264開使3版帶已經改為實心>>但是還是為了減輕重量所以116264的表帶比較薄>> 哈哈哈

_________________
假日時候常常手上帶了手錶只為自己欣賞,
一天下來才發現時間根本沒調!

C.J.
初級會員

註冊時間: May 16, 2005
文章: 53

發表於: 星期五 2005-07-15 20:53

我亦有此疑惑．

就連 Omega 的鋼帶品質和細膩度都比 Rolex 的鋼帶好，但打完折後， Rolex 至少比 Omega 貴二至三倍！

剛剛坐車時，一直在看剛買的 16570 Explorer II，錶面和錶殼覺得還好，但是錶帶卻讓我覺得"物低所值"！

老一輩的常講，"有一好，沒二好"．所以，我只好多想想 Rolex 的優點囉！

大家週末愉快！