確實是不錯的表款啦
尤其它都是強調極限運動使用的ㄚ
像是機心油可抗-40度的低溫
跟抗磁抗震的功能
對於喜歡戶外活動的人是不錯的選擇
價位還算合理
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
s883131
進階會員   |
|||||
|
sl4bs
初級會員   |
|||||
|
hring29
中級會員   |
發表於: 星期五 2008-02-08 23:39
那請問何種錶款才叫有瑞士味? 而且嚴格來說他算美國品牌~ _________________ 萬般帶不走~只有錶隨身~ |
||||
|
jeddywu
新進會員  |
發表於: 星期六 2008-02-09 14:42
大概只有大陸仔才會認為 ball 是香港品牌吧? 事實上它是那一國的品牌並不重要，重要的是它的品質， Ball 的品質決對是有一定水準的。 就像壞人海，雖然是意大利品牌，但還不是許多人趨之若鶩。 |
||||
|
zxcvb224117
中級會員 |
發表於: 星期六 2008-02-09 16:28
agree+1 
|
||||
|
and325i
資深會員   |
發表於: 星期六 2008-02-09 20:55
當初也覺得它只是3h+eta,後來也下手試試. 個人有R及ball現在對ball還捨不得賣,尤其清晨4~5點時還真是爆亮 日差不超過+4sec,換日又是瞬跳沒啥好嫌棄. 自己如果還沒體驗過就不要以不著邊際的內容下評斷. |
||||
|
edwin
進階會員  |
發表於: 星期日 2008-02-10 23:05
我有一支BALL ENGINEER II-Ohio,準度+5,整體質感不錯(除了鋼帶會卡住外),
100M防水+旋入式錶冠;一般防磁,防震 3H氣燈鑲嵌作工細緻(但組合型時標就看個人喜好),但因為裝氣燈,錶殼厚了一點. (很少戴,捨不得賣) +1,
|
||||
|
saturn
初級會員 |
發表於: 星期一 2008-02-11 11:16
"鋼帶會卡住"，我怎麼沒卡住過∼ ！？ 我手上有Ball/Mido，個人感覺得∼ 若不論外型／準度(其實也不過差個幾秒) Ball真的很棒∼∼ 不過也蠻重的∼ |
||||
|
edwin
進階會員 |
發表於: 星期一 2008-02-11 17:38
這是無意間發現的現象,
(錶戴於手上一般緊度)3個鋼帶錶節,將中間錶節往外拉,同時將鄰近錶節往內擠,此時錶節容易卡住,............,也許戴久會因錶節間隙拉大與錶節相互磨合,改善卡住現象. 
|
||||
|
wristwatch
初級會員  |
發表於: 星期五 2008-02-22 00:02
那請問BALL的歷史哪裡可以找到? 除了BALL自己的廣告外,有的話請告訴大家. 看了BALL官方的歷史介紹,大意是1891年在美國因為火車駕駛手錶準確度問題釀成大災難,BALL先生因此被授命負責訂定精確計時系統. 1891年的災難,竟然被BALL這牌子稱為是它的創始年!? 的確有BALL這個人存在,但根本沒有BALL這個牌子. 好笑的是,最近BALL突然蹦出來,一出生就自稱自己有百年歷史,美國根本沒有BALL這個牌子.比沛還誇張,人家沛好歹二戰真的有軍人戴沛出任務. 這種行銷說公然吹牛實在太客氣了,應該算公然說謊了,不知道這樣算不算詐欺呢? |
||||
第2頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔