IWC的工程師錶
自從被人懷疑基本機心是7750
讓我不禁想起來
在臺灣時買"果汁"要很小心
果汁其實有時只有10到20%
跟IWC這次的事件一樣
未上市前大吹鐳鼓
說是自家機心
被人懷疑踢爆
公司也不出面澄清
更令人深信是由7750改的
也不知道IWC在想什麼危機處理這麼差
如果是7750改的
IWC真的是很賤
(還好我是不買這個牌子...實在不認同他們的手法)
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
BB
白金會員  |
|||
|
ppyc
資深會員  |
|||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期三 2005-06-29 09:37
有兩段話但是沒說in-house
不過看起來就是有那麼意思 這是從他們季刊抄錄下來 page 23 1. The new Ingenieur also represents the launch of a new autimatic movement from IWC. 不用翻譯是不是很像自家機心 2.The new power unit in the Ingenieur automatic is the 80110-calibre, a movement manufactured in its entirety by IWC. 不過確實沒說develop這個機心 有些霧裡看花 虛虛實實 看到那個價錢我馬上打退堂鼓 衝動買的人要是這顆機心真的是7750 不知道要怎麼辦 以前我就一直認為IWC自己的機心 不但貴而且又大不可能有這種尺寸 另一可疑處 如果是100%原汁 機心是否要註冊專利權 像勞力士的4130一樣 |
||
|
watchfreak
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期三 2005-06-29 09:50
嗯，說的好，以IWC 這類的大牌子，真的不可以原諒，不知道為什么，如果遇到別的牌子用ETA ，還不是那么生氣，但如果是IWC，就會火起三丈，畢竟IWC用 ETA 太多了，只要有一個人能把IWC 的機芯跟ETA 聯系，就是IWC 的失敗。 我個人是很支持IWC 的， Mark 12 用 JLC, 我買，因為喜歡飛行表，Big Pilot, 我 買，因為自家機芯，Aquatimer 跟 UTC, 明知道用ETA, 我買，因為喜歡其外形跟設計，聽到工程師系列重出江湖，而且盛傳用自家機芯，興奮不已，有種久旱逢甘露的感覺，本想再次沖刺，現在又給人挖出是跟ETA 有聯系，您說傷不傷心？ IWC 雖然沒有直接承認用上7750, 但其官方文章處處都表明“新開發，Pallaton winding, 有高度避震, 防磁的機芯”， 既然是新開發，以IWC的名聲跟價位，最好新個到底， 為什么又要有7750 的味道呢？ 唉∼∼，愛之越深，恨之越切.. _________________ 表：今生的愛，前世的債 watchfreak 在 星期三 2005-06-29 09:58 作了第 4 次修改 |
||
|
PATRICK
終極會員   |
發表於: 星期三 2005-06-29 09:51
BB兄說的我能認同
至於台灣的果汁,別提了... 就算柳橙過剩,果汁也沒一個是100% 誰的錯!!!  這個老頭脫不了關係
Kurt Klaus（クルト・クラウス） IWC International Watch Co. シャウハウゼン社 商品開発部顧問 
|
||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期三 2005-06-29 10:02
有啦 3瓶100還是現榨(10年前的事) 載卡多一台路邊到處都有 美國買果汁則要注意 濃縮柳橙果汁(加州大都是濃縮果汁) 新鮮柳橙果汁(東岸較多較便宜) 一紙桶在2-3美金之間(好像是64OZ還是32...家裡剛好沒有) 101大樓超市有空運進來賣 Kurt Klaus的孫女也在IWC Kurt Klaus可以說是改7750的天才 7750都可以改成萬年曆 不過看起來像個龜孫子(人不可貌像) 這位老先生也上過中天節目 WatchTime也專訪過他 IWC若非有這老小子不知道會更沉淪到那裡去 還是臺灣土柳丁汁好喝 BB 在 星期三 2005-06-29 10:14 作了第 1 次修改 |
||
|
watchfreak
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期三 2005-06-29 10:08
這老先生也搞出過好的機芯。 不是他的錯，是整個IWC 企業的錯，不夠敏感，不了解客戶的需求，也可能太過注重時間跟成本等等。 _________________ 表：今生的愛，前世的債 watchfreak 在 星期三 2005-06-29 17:21 作了第 1 次修改 |
||
|
king
資深會員  |
發表於: 星期三 2005-06-29 15:59
相信像watchfreak兄一樣傷心的人是有的! 畢竟以80110的售價定位...主要target不是剛入門的buyers. 若不是iwc Marketing的吹捧...也不會有這麼多雜誌認為是"純果汁" 在下正靜待錶廠的動作...順便看看年底國外雜誌如何來看待80110... 想想...若iwc 80110比照Mark 15使用2892的勇氣...說不定會獲得較多的掌聲! _________________ ~be yourself , be happy~ |
||
|
jules
資深會員  |
發表於: 星期三 2005-06-29 20:40
說些"不符主題"的意見，eta 廉價的地方在於大量生產的製程，在於機器組裝，在於不花時間的調教，而不在於設計。它的設計是高於一般製造商水準的。
在製表工業裏頭，從草圖到使用任何技術製作出的 raw parts，這個過程在大量生產的機心中都是廉價的，從 eta 到 patek 都是一樣的。卻幾乎沒有人問 iwc 從 eta 處得到了粗胚零件後，花了多少工序和成本去製作得到符合 iwc 標準的零件，是想當然爾很廉價嗎？只因和 eta 沾上了邊？ 最後只剩下一個問題，那就是 in-house 情結。前一陣子有網友點出來自製機心在本質上是否真的高於一般通用機心的標準，否則迷它是為了什麼呢？King 兄在其它討論串中曾說了「 .....this controversy will continue the damage among knowledgeable buyers... 」問題就在於是否執著於 in-house ，會為了這爭論而義憤填膺的 buyers，才夠格稱為 knowledgeable buyers 呢？我們當然也可以因此一事件多了解了一些表界常態，多了解了些表商間如何宣傳自家商品而讓自己頭腦清醒，當然也可以引伸出更多爾虞我詐的情節，但如此愛表，也愛得太辛苦了吧！ 一點小心得。 |
||
|
alex668
資深會員  |
發表於: 星期四 2005-06-30 01:41
看到前面各位先進的發言，真是受益良多
但我突然想到,如果80110不是用7750,而用JLC機蕊加啄木鳥上鏈系統 各位先進會認為大家的反應會跟用7750一樣嗎,不會吧,可能會大搶購80110 或是IWC把7750錶廠或權利買下來,這樣有人會質疑80100不是自家機心嗎 以我而言,我覺得問題可能7750是公用機心 只要有朝一日,7750不再供應各家錶廠使用時,所有問題皆迎刃而解 就像jules兄所說的,那就是 in-house 情結。 個人觀點,不吝賜教 _________________ 買錶隨緣，勿需追錶，追到及追不到都很辛苦! |
||
第1頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔