WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 請教有關IWC 7日鍊日差問題
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
render66
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2005-04-15 20:45
引言回覆

各位大大好:
小弟剛進入機械錶世界不久
去年八月IWC 7日鍊附日期的剛進來不久,在友人的大力介紹下買了一隻,當時就當天戴了一天便放入保盒內過了三個月左右有空才拿來上滿鍊這才發覺每日平均快四十五秒左右一星期快約五分鐘經表行溝通後同意更換一隻新表目前過約一個月每日快約二十至二十三秒請問這是正常的嗎?
PS:小弟其他手表有二十余隻,均為機械表,IWC也有二支,但只有這支才有這現象,請各位前輩不吝指導,謝謝
BrianTeng
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期五 2005-04-15 20:58
引言回覆

render66 寫到:
各位大大好:
小弟剛進入機械錶世界不久
去年八月IWC 7日鍊附日期的剛進來不久,在友人的大力介紹下買了一隻,當時就當天戴了一天便放入保盒內過了三個月左右有空才拿來上滿鍊這才發覺每日平均快四十五秒左右一星期快約五分鐘經表行溝通後同意更換一隻新表目前過約一個月每日快約二十至二十三秒請問這是正常的嗎?
PS:小弟 其他手表有二十余隻,均為機械表,IWC也有二支 ,但只有這支才有這現象,請各位前輩不吝指導,謝謝

我覺得不正常,應該要拿回去請他們處理。
不過你剛進入機械錶世界不久,就有兩支IWC以及其他二十餘支機械錶,實在是太厲害了! 眨眼
schumacher0819
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2005-04-15 21:38
引言回覆

什麼時候render66兄要貼上你的收藏讓我們見識見識.......... 耍酷
keigen
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2005-04-15 22:01
引言回覆

我覺得正常 長動力的錶 很難維持每天一樣的誤差 但你能要求把動力最滿時調到最準

但過幾天你可能會覺得慢很多! 難過
poljot_gun
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期六 2005-04-16 00:14
引言回覆

render66 寫到:
各位大大好:
小弟剛進入機械錶世界不久
去年八月IWC 7日鍊附日期的剛進來不久,在友人的大力介紹下買了一隻,當時就當天戴了一天便放入保盒內過了三個月左右有空才拿來上滿鍊這才發覺每日平均快四十五秒左右一星期快約五分鐘經表行溝通後同意更換一隻新表目前過約一個月每日快約二十至二十三秒請問這是正常的嗎?
PS:小弟其他手表有二十余隻,均為機械表,IWC也有二支,但只有這支才有這現象,請各位前輩不吝指導,謝謝


小弟友人也有一隻.但日秒差還算不錯大都在5秒..10秒之間.多日鍊的錶原本穩定性就不會有多好了.更何況佩帶狀況跟溫度溼度等等都會影響到準確度
Frank
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2005-04-16 00:24
引言回覆

記得之前我有看過別人討論IWC Big Pilot 七日鍊日差的問題
可能的原因是這樣的:
IWC七日鍊發條的動能輸出不是很平均,在發條最緊跟最鬆時動力差很多
原廠的設定是讓發條上滿七天動力之後,讓發條一直釋放動力
第一到三天可能每天快各十幾秒,但是第四到七天可能每天慢各十幾秒
最後到第七天時每日正、負誤差加起來剛好可以在合理的範圍之內
當時big pilot推出時,是針對休閒族群,可能只有在一個禮拜假日帶兩天,然後放到表盒內
但是沒想到很多買big pilot的人都是每天在帶,而且機芯設計為自動上鍊
每天的動力都是在最飽滿的時候,所以很多表主都覺得每日誤差過大

呵呵...因為這個原因,所以當時我在買長日鍊錶的時候選擇了手上鍊的JLC八日鍊

Frank
Frank
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2005-04-16 00:44
引言回覆

附帶一提,長日鍊的錶還有分使用單發條盒與雙發條盒兩種
使用單發條盒的長日鍊錶是將發條長度加長,所以比較會出現動力輸出不平均的問題
我買的JLC八日鍊是使用雙發條盒,動力輸出比較平均
我有測試過在動力有8天時與動力只剩一天時的日差,基本上不會差超過 2 sec

Frank
TM-R7
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期六 2005-04-16 01:00
引言回覆

聽說IWC要將頻率18000改成21600就是因為不太準.
lw
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2005-04-16 01:11
引言回覆

我從IWC的討論區看到的是說不是因為不太準才改是為了方便組裝,不過結果是可能更準確. 原文如下:

some info about the change to 3 Hz Cal. 5000-family movements


I talked to one key person about the forthcoming change to a slightly faster beat (21,600 vph or 3 Hz) in the Cal. 5xxx family movements, inclduing the Portuguese Automatic Ref. 5001. I received an interesting but unofficial reply.
Specifically, he said that the real motivator underlying the change was that there was a redesign of several parts of the movement. The reason for that reason was the parts then were "better to produce, adjust and assemble" --and that these are all internal considerations that are not per se related to accuracy. He said that a 3.0 Hz beat rate is not in itself more accurate, but that a movement that is more easily adjusted and assembed can be more accurate as a result.

There also has been a slght production delay in the change-over, which I would guess is due to the fabrication of parts. I doin't have details as to when or how it will occur, but was told further information be be available in about a month.

Regards,
Michael
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期六 2005-04-16 08:45
引言回覆

把頻率改高了還能維持七天動力儲存嗎?
從之前的文章開始顯示:
1頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔