http://www.network54.com/Forum/thread?forumid=369368&messageid=1113088042
雖然只是手上鍊小三針加上power reserve，經過特殊安排的機心結構還是讓我很感興趣
面盤的安排採用了較常見的中置時分針，但小秒針和動力指示又有了小變動
經典的復古很好，但我個人還更偏好有風格的創意一點
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期一 2005-04-11 22:12
既然都提到了F.P. Journe，大家就看一下吧
http://www.network54.com/Forum/thread?forumid=369368&messageid=1113088042 雖然只是手上鍊小三針加上power reserve，經過特殊安排的機心結構還是讓我很感興趣 面盤的安排採用了較常見的中置時分針，但小秒針和動力指示又有了小變動 經典的復古很好，但我個人還更偏好有風格的創意一點 |
||
|
jules
資深會員   |
發表於: 星期二 2005-04-12 08:03
左上角是動力儲能 另外關於opus 5，在下覺得國內討論的太少，倒不如到國外的討論看看，或許會給大家一些不一樣的想法。除了顯示方式的不同，在下看不到有何驚喜之處，它不會是下一個潮流，或是鐘表業界的新標準。opus 3也是如此，一樣地令人眼睛一亮，也一樣地被人淡忘，只是從Vianner Halter換成了 Felix Baumgartner。它是個新奇的鐘表玩具，但在下還是不會把它歸類在 haute horology裏頭。它的作工如何仍舊沒人知道，當然若是有更多資訊出現，在下也可能對它改觀。 至於alanyyh前輩和keigen前輩所指的patek 5959，那正是我們彼此對haute horology的認知不同所致。理論上得到一張設計圖是極為容易的，我想任何從鐘表學校經過規訓練的人都可以在電腦上做的到。一個廠（不要說是patek，否則反patek的情結就出現了）可以得到大量的設計圖，然而他選擇了victorin piguet 的樣本，用它去重製零件，這樣的難度在下不認為很低。況且5959和當初victorin piguet 的設計並不完全相同。除了該變的不得不變，最明顯的是變薄了，這個改變於在下眼中比毫不節制地多裝1000個零件難度更高。加上組裝、運轉、測試的難度。一樣是向極限挑戰，不必因為它是patek而覺得不過如此。 請不吝指正 |
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期二 2005-04-12 08:46
我自己的體會是這樣，當然每個人看法不同，看看就好
我覺得機械錶的藝術包含的面向很廣，一個作品能夠好好表現其中的一兩項就已經很不容易了，要全數通吃的話能不能辦到是一回事，就算做出來了也是極其天價，對絕大多數的人來說都只剩欣賞跟象徵的意義 "創意"我個人認為是其中非常重要的一環 Opus 5究竟用了什麼樣的結構才能夠把顯示方式改成這樣我實在沒看到資料，如果有還請各前輩指教。但不論結構如何，我都覺得這非常有意思。當然它也絕不會被我所淡忘，相對於其他太多看起來沒什麼大差別的東西，再怎麼樣也應該要記住它 至於會不會成為潮流或新標準，我覺得要考量的因素就太多了 能是錦上添花，更加肯定了在鐘錶發展史上的地位 就算不能，該有的位置還是應該要保留在那裡 |
||
|
jules
資深會員 |
發表於: 星期二 2005-04-12 10:12
謝謝calatravayang兄的意見了。說到創意，相信有很多人也在其它站上看過opus 5的跳時方式短片，它第一印象會讓在下聯想到star wheel。AP於近代重製star wheel腕表。但請別忘了，AP也不是第一個發明star wheel 概念的廠家，而是更早的十九世紀就已有這類機械裝置了。創意在鐘表史上，有時是很絕對的名詞，但更多時候也可以輕易使用。
請不吝指正 |
||
|
watchfreak
榮譽版面管理員  |
發表於: 星期二 2005-04-12 11:23
"The Tradition" 這只表好象還沒完工那樣，我想它的吸引力是對于那些對鐘表機械原理很了解的人吧。
表雖然機械很重要，但是外觀也絕對不可忽略。 _________________ 表：今生的愛，前世的債 |
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期二 2005-04-12 12:36
嚴格的"創意"肯定是要專家才能夠用的詞,不了解歷史至今的所有演變 其實隨便用出"創意"是很不嚴謹的,如果因此造成各位前輩的誤解 小弟先在此表示歉意 不過當我會用這樣的辭彙時,除了"完全的創新"之外,還包括了"老點子新詮釋"這種比較常見的情形。同樣是star wheel的基本概念,AP的,Urwerk的,和討論到的Opus 5,都各有其不同的詮釋方式;同樣的情形也可以在雙窗大日曆等其他設計上看到... Opus 5或許還不足在歷史上留名,但相對於今年看到目前為止的新作來說 我會認為是其中傑出的作品之一 |
||
|
jules
資深會員 |
發表於: 星期二 2005-04-12 15:42
回到the Tradition，若真如AlbertoS所說的定價（16000Euro,RG），那就真的不只是緬懷歷史了。而是真正可以擁有歷史的層次了。對鐘表狂熱者來說，在這個價位裏，我想不會有第二家是包含了screwed balance、breguet overcoil、free sprung 這三個迷人要素的組合了。甚至是百萬、千萬名表也少見。說到主觀的美，anespp兄和watchfreak兄說的對，欣賞它的確需要一些勇氣，也不少人寧願breguet用一個平常的銀雕花面盤來裝飾這塊表，這點在下也是認同的。然而在下更欣賞的是breguet並沒有用新方法（被用到浮濫、難看、不合宜而做作的 perlage 和 geneva strips）來裝飾表面，而是用frost gilt，這勇氣就令人佩服，也回到了表的本質。the Tradition，是個可以當作haute horology教科書的作品。這是在下一點小小意見！
|
||
|
watchfreak
榮譽版面管理員 |
|||
|
Boris
終極會員   |
|||
|
watchfreak
榮譽版面管理員 |
|||
第2頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔