| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
midarmyman
新進會員   |
發表於: 星期六 2014-11-08 04:06
大家好:
小弟在此與mobile01淺水半年，幾乎把表的各種討論都看了，基本知識也都非常清楚。 因預算問題，考慮過SEIKO的小MM，mido的幾款，最後把選擇訂在非常熱門的浪琴基本 款，征服者系列，但現在又考慮到一個問題，到底該買石英款還是機械，這個問題也有人問過， 大家都推機械，不過我算一算價差可以到11K左右(我知道不是多少錢  )，但是跟表的訂價比起來算是三分之一。另外考量到買表這條不歸路，因此也很清楚自己不用多久就會往更上層邁進，
因此在猶豫說先買石英款，等到再進階再買機械表，可能會更好? 請各位前輩開示! 謝謝。 |
||
|
ThunderFish
中級會員  |
發表於: 星期日 2014-11-09 23:45
個人認為選擇機械或石英端看個人需求
家母有一只百萬級的勞力士，但是她偏好戴她在逛百貨公司時買的石英錶，因為她一個禮拜只有假日出門時才會戴錶，而她也覺得上鍊很麻煩，如果我沒有在前一天替她上鍊調時的話她就不會戴勞出門，所以她比較喜歡戴石英錶 而你提到先從石英進階到機械這個想法真的另我感到匪夷所思，我覺得你對錶的基本知識不算非常清楚，頂多就是認為機械錶都很貴所以很高級，石英錶都很便宜所以很低路 另外你又提到預算問題只能選擇哪些錶，而自己也很清楚不用多久就會往上層邁進，這很矛盾，你為何不到那時後再買就好？ |
||
|
midarmyman
新進會員 |
發表於: 星期一 2014-11-10 02:57
感謝您的回覆:
首先想澄清一下會提出這個問題很明顯是如果價錢沒有差到30%我絕對會買機械的，因此我所謂進階的意思是說從浪琴的機械進階到Tudor,Breitling這些我其實也看了很久的品牌。其實我覺得機械當然是買工藝，身為機械工程師的我非常能感受到那種感覺啦。石英錶也有很高級的不是嗎?我連GS的石英錶都考慮過了，我想每個收藏機械表的人一定都還是有至少一個石英錶吧，因此才會有此猶豫。 不訪考慮個例子，浪琴機械+GS石英 or 浪琴石英+GS機械 這兩組的選擇大概就能代表我提問的原因囉。 |
||
|
weitechou
中級會員 |
發表於: 星期四 2014-11-13 04:12
買第一支Omega機械錶後就再也不想買石英錶
其實這也沒為什麼...就覺得滑動的秒針很酷 沒有電池跟電子裝置，純粹靠齒輪運作的計時裝置是一種工藝展現 當然這是一種個人的羅曼蒂克的想法罷了 有的錶友也還接受石英或者光動能錶 或者價格不斐的Grand Seiko石英款 可是小弟就興趣缺缺了 |
||
|
midarmyman
新進會員 |
發表於: 星期四 2014-11-13 04:22
感謝你的分享:
小弟其實打算還是有一隻不錯又好看的石英錶，因此才會有此疑慮，因為買了浪琴機械後，如果未來又買了更高階的機械表，可能就會覺得浪琴沒甚麼之類的... 
|
||
|
weitechou
中級會員 |
發表於: 星期四 2014-11-13 04:50
沒辦法...這就是人性，你也逃不過的話就只能讓它發生啊 單以浪鬼來說石英跟機械的價差...我真的不會考慮石英款 不然看看天梭石英吧（我也是兩隻O一隻浪另一隻天梭石英算粗戴） 天梭一萬左右就有一些不錯看的石英款囉 但是很現實的是小弟我比較膚淺吧，覺得天梭這品牌價質感有差 粗帶那支天梭十月買到現在，連一次都沒戴過，還放在盒子裡 但說真的瑞士歐洲的石英錶款，花太多我有點買不下去 石英浪鬼應該入手也要兩萬出頭，那加六七千就有機械了 |
||
|
Milkfish
初級會員  |
|||
