mp5ris2002 白金會員
註冊時間: Oct 10, 2003 文章: 3637
|
發表於: 星期日 2012-02-12 23:27
DATEJUST 16014 circa 1984
老錶的本質其實就是時光流逝的證明
相對於ONS新品此種收藏也別具風格
因長期接觸陽光而使彩色面盤斑駁
夜光點粒粒飽滿,周圍的顏色如光暈般的自然
前任佩帶20年以上,手錶到手還沒有徹底洗淨,太陽圈與龍頭上還有不少污垢
擇日再送去RSC幫他檢查檢查順道換個新風防 _________________
玩老錶的修為至一定程度時即能達到" 看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛"的境界
扯多了
|
|
daya168 資深會員
註冊時間: Nov 12, 2011 文章: 570
|
發表於: 星期日 2012-02-12 23:59
讚!
老錶.
有味道.
感謝分享.
|
|
DiverPigPig 中級會員
註冊時間: Nov 30, 2011 文章: 132
|
發表於: 星期一 2012-02-13 00:11
感謝版大分享~
老灰面真是漂亮
|
|
jaylai 白金會員
註冊時間: Mar 19, 2011 文章: 2264
|
發表於: 星期一 2012-02-13 00:26
感謝分享!!
|
|
DD811 進階會員
註冊時間: Jan 01, 2012 文章: 300
|
發表於: 星期一 2012-02-13 01:37
真是歷經風霜
|
|
george668 資深會員
註冊時間: Jul 12, 2007 文章: 1139 來自: 台中
|
發表於: 星期一 2012-02-13 01:38
感謝分享
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期一 2012-02-13 03:13
面盤居然氧化至此!!
這位老兵的前主人,
肯定上山下海都戴著它狠操.........
|
|
chenwatch 終極會員
註冊時間: Nov 10, 2008 文章: 7553 來自: 高雄市
|
發表於: 星期一 2012-02-13 09:24
灰色面盤的比較容易氧化嗎?
手邊的16014及16013年代差不多, 也沒有氧化到這麼嚴重也..
|
|
mp5ris2002 白金會員
註冊時間: Oct 10, 2003 文章: 3637
|
發表於: 星期一 2012-02-13 09:59
chenwatch 寫到: | 灰色面盤的比較容易氧化嗎?
手邊的16014及16013年代差不多, 也沒有氧化到這麼嚴重也.. |
灰與藍的確容易掉漆
我四十幾年的銀面1601
也沒"風化"到這種程度 _________________
玩老錶的修為至一定程度時即能達到" 看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛"的境界
扯多了
|
|
wwss56 白金會員
註冊時間: Sep 16, 2007 文章: 2854 來自: 台灣,中華民國(台灣中國一邊一國)
|
發表於: 星期一 2012-02-13 10:10
感謝分享
|
|
|
|