| 7ha7ha 寫到: | ||||
|---|---|---|---|---|
3186比3187還好？  |
116710LN是GMT五十周年所出的版本, 在歷史上有一定的意義,
而此刻, Rolex已掌握了3187的技術(Rolex Prince), 但卻選擇裝置了3186。
3187雖然是比3186新沒錯,
且最重要的改變在於3187用了Rolex自家的Shock absorber - Paraflex system。
但我們也無法憑著勞力士一句"緩震能力強化了50%"而去定義優劣, 因為目前也沒有看過有人發表過3186 & 3187在這部份的根本差異。
但其實仔細想想..
多少一線錶廠(such as Patek Philippe, Audemars Piguet, and so on)仍然在使用KIF system as their absorber..?
我認為這代表KIF system仍然有他獨特穩定的部份, 或許在某種程度上, KIF system不一定劣於Paraflex system。
或換個角度想,如果緩震裝置這麼重要, 一線錶廠不會試著去買Rolex的緩震技術專利, 甚至自行開發新技術大作文章嘛?
在我看來, KIF system已足夠應付日常生活中大大小小的震動了。
