| smalldoor 寫到: | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
多跟ＡＤ買幾冷一點的ＪＬＣ，，搞不好寶璣都願意給你大咖量販價6折  |
不要啦....請小門兄介紹一下比較快吧....也比較省錢...我寧可拿來請你吃一頓1萬的也不要給無良AD亂賺
| 發表人 | 內容 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Vipbig
終極會員   |
發表於: 星期六 2011-12-03 21:33
不要啦....請小門兄介紹一下比較快吧....也比較省錢...我寧可拿來請你吃一頓1萬的也不要給無良AD亂賺
|
||||||||||||||
|
smalldoor
終極會員  |
發表於: 星期六 2011-12-03 23:27
灰狼兄太不瞭解小弟了，小弟只是專買人人喊打水貨的小小咖（巴士上現在都說帶水貨的都不是咖）， AD店鳥都不鳥小弟，還要靠你介紹柳。。 |
||||||||||||||
|
Tomi55
資深會員   |
發表於: 星期日 2011-12-04 10:56
After I saw the Type XXII at Breguet boutique, I would still prefer Type XXI.
Type XXII is 44mm and it's noticeablely bigger than XXI's 42mm, but the biggest problem is its height. The watch is so thick that I feel it's even thicker than 3900m dive watch Rolex DeepSea. It is just way too big and thick for everyday use, Type XXI looks more elegant and classic, while the XXII looks more sporty and has higher tech so I guess to each its own.
|
||||||||||||||
|
kuotong
終極會員 |
|||||||||||||||
|
smalldoor
終極會員 |
發表於: 星期日 2011-12-04 13:20
XXI 就夠厚了，，再厚真的不實帶 |
||||||||||||||
|
ValleyArts
白金會員  |
發表於: 星期日 2011-12-04 15:06
小門兄真是趣味的人 ！！ _________________ ******************************** I take watch bus to work every day. ******************************** |
||||||||||||||
|
Vipbig
終極會員 |
|||||||||||||||
|
geoge50
初級會員  |
|||||||||||||||
|
jaylai
白金會員 |
發表於: 星期日 2011-12-04 23:29
+1 ....RG的 XXI .....讚讚讚。。 |
||||||||||||||
|
Francis3803
進階會員   |
發表於: 星期二 2011-12-06 00:31
完全同意，上手感覺太厚太重了 ！ 和ROO44mm 比較更厚重一些𡿨 
小弟最合心意的始終是手上的Type XX 3803 limited edition，大小剛好
|
||||||||||||||
第2頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔